ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Троицк 21 декабря 2011 года. Судья Троицкого городского суда Челябинской области Шпигун О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вафина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ 1960 года рождения, уроженца <адрес>, холостого, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, УСТАНОВИЛ: 16 декабря 2011 года в 17 часов 20 минут, Вафин И.Г., управляя принадлежащим ему транспортным средством, <данные изъяты> на территории <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО5, после чего уехал с места ДТП. Таким образом, Вафин И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вафин И.Г. в судебном заседании участвовал, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Свидетель ФИО3 пояснил в суде, что 18.12. 2011г. было возбуждено дело об административном правонарушении по факту наезда 16.12. 2011г. в 17.20 час. на территории <адрес> неустановленным водителем на пешехода. В ходе административного расследования установлен водитель - Вафин И.Р., который нарушил п. 2.5 ПДД, т.е. оставил место ДТП, участником которого он являлся. 20.12. 2011г. в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении. При назначении наказания просит учесть. что пешеходом также были нарушены ПДД. Вина Вафина И.Г. в совершении данного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2011 года (л.д. 4 ), согласно которого 16 декабря 2011 года в 17 часов 20 минут Вафин И.Г. нарушил п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Схемой в месту ДТП (л.д.5). Потерпевший в судебном заседании не участвовал. Вина Вафина И.Г. также подтверждается объяснениями потерпевшего ФИО5 (л.д. 8). Протокол об административном правонарушении от 20 декабря 2011 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Срок привлечения к административной ответственности не истёк. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими ответственность Вафина И.Г. является признание своей вины, раскаяние в содеянном. Характеризуется Вафин И.Г. исключительно положительно. ФИО5 никаких претензий к Вафину И.Г. не имеет. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Вафина И.Г. судом не установлено. С учетом изложенного, смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая, что Вафин И.Г. является единственнымкормильцем в семье, суд считает возможным не лишать Вафина И.Г. права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать Вафина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок ареста исчислять с 16-00 часов 21 декабря 2011 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: