ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк            28 декабря 2011 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., при секретаре Касымовой Ю.А., лица, привлекаемого к административной ответственности Спиридонова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Спиридонова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ 1984 года рождения, уроженца <адрес>, женатого, на иждивении малолетний ребёнок, гражданина РФ, неработающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                              УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2011 года в 21 час 10 минут, Спиридонов А.А., управляя транспортным средством, автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в <адрес>, в нарушении требований п.10.1, 14.1 ПДД, неправильно выбрал скорость движения, при пересечении <адрес>, не пропустил переходящую на перекрёстке <адрес> пешехода ФИО4, совершил на неё наезд, в результате чего ФИО4 получила телесные повреждения в виде кровоподтёка на левой голени, закрытого одностороннего перелома левых лонной и седалищной костей справа без нарушения целостности тазового кольца, что вызывает длительное расстройство здоровья, является медицинским критерием повреждений, причинивших вред здоровью человека средней тяжести.

Таким образом, Спиридонов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Спиридонов А.А. в судебном заседании участвовал, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, действительно он в сумерках не заметил пешехода, который стал перебегать улицу, стал тормозить, но не справился, совершил на него наезд.

Вина Спиридонова А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2011 года, согласно которого 11 сентября 2011 года, Спиридонов А.А., управляя автомашиной, в нарушение ПДД РФ, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4

Актом судебно-медицинского исследования ФИО4, согласно которого у ФИО4 имели место кровоподтёк на левой голени, закрытый односторонний перелом левых лонной и седалищной костей справа без нарушения целостности тазового кольца. Кровоподтёк не вызвал кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что является медицинским критерием повреждений, не причинивших вред здоровью человека. Односторонний перелом лонной и седалищной костей таза без нарушения целостности тазового кольца, как в совокупности, так и по раздельности, вызывают длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием повреждений, причинивших вред здоровью человека средней тяжести.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не участвовала.

Протокол об административном правонарушении от 11 октября 2011 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности Спиридонова А.А. не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающих ответственность Спиридонова А.А. является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность Спиридонова А.А. является повторное совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание Спиридонов А.А. возможно назначить в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Спиридонова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: