нарушение правил дорожного движения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк             22 февраля 2012 года.

                                                                            

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т., при секретаре Гавриш В.С., лица, привлекаемого к административной ответственности Аникиенко В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аникиенко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ 1950 года рождения, уроженца <адрес>, женатого, со средним образованием, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

                                              УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2011 года в 09 часов 20 минут, Аникиенко В.П., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, нарушил требование п.9.10 ПДД - при обгоне не правильно выбрал боковой интервал, в результате чего произошло ДТП, и пассажир его автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения в виде кровоподтека на подбородке, кровоподтеки на веках правого глаза и кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, обширные рваные раны на лице с травматической потерей части мягких тканей и костей лицевого черепа (носа, передней стенки лобной пазухи, двух зубов), разрыв мягкого неба и множественные открытые переломы костей лицевого черепа - правой скуловой кости, верхних челюстей, что является вредом здоровью средней тяжести.

Таким образом, Аникиенко В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Аникиенко В.П. в судебном заседании участвовал, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, действительно он при обгоне автомашины ГАЗ, двигающейся в попутном направлении, не рассчитал боковой интервал, в результате чего произошло ДТП, при котором его жена получила повреждения.

Вина Аникиенко В.П. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом <адрес> об административном правонарушении от 18 января 2012 года, согласно которого 26 ноября 2011 года, Аникиенко В.П., управляя автомобилем ВАЗ-21154, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ совершил ДТП, в результате чего пассажиру его автомобиля ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Схемой места совершения административного правонарушения от 26 ноября 2011 года, из которой усматривается, что автомобиль под управлением Аникиенко В.П. при обгоне автомобиля ГАЗ 430100 г.н. Т.647 ХХ 74 совершил с ним столкновение, в результате чего его автомобиль выбросило на обочину. С данной схемой Аникиенко В.П. согласился.

Актом судебно-медицинского исследования , согласно которого у ФИО4 имели место: кровоподтек на подбородке, кровоподтеки на веках правого глаза и кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, обширные рваные раны на лице с травматической потерей части мягких тканей и костей лицевого черепа (носа, передней стенки лобной пазухи, двух зубов), разрыв мягкого неба и множественные открытые переломы костей лицевого черепа - правой скуловой кости, верхних челюстей.

Указанные повреждения возникли в едином комплексе при воздействии на область лица тупого твердого предмета с не ровной, шероховатой поверхностью, вызвали длительное расстройство здоровья, что является вредом здоровью средней тяжести.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не участвовала, о дне слушания была извещена.

Протокол об административном правонарушении от 18 января 2012 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности Аникиенко В.П. не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающих ответственность Аникиенко В.П. является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Аникиенко В.П. не имеется.

С учетом изложенного, учитывая то, что Аникиенко В.П. данное правонарушение совершил в трезвом состоянии, ранее к административной ответственности не привлекался, то суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аникиенко ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2.000 (две тысячи) рублей.

Водительское удостоверение <адрес>, хранящееся в ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» <адрес> возвратить Аникиенко В.П..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: