нарушение правил пожарной безопасности



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 23 декабря 2010 г.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Анохин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении

юридического лица Общества с ограниченной ответственностью "Стронг" расположенного по адресу: г.Троицк Челябинской области, <адрес>, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2010 года при проведении внеплановой проверки государственным инспектором города Троицка и Троицкого муниципального района по пожарному надзору ФИО1 помещения общества с ограниченной ответственностью "Стронг", расположенного по <адрес> г.Троицка Челябинской области выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

- в районе основного эвакуационного выхода из кафе «Каскад» в отметках пола имеются перепады высот (ст. 4, 151 ФЗ- №123 от 22.07.2008 г., п.3,51 ППБ 01-03, п. 6.28* СНиП 21-01-97*);

- дверной проем эвакуационного выхода из помещения бара «Каскад», ведущий в тамбур имеет ширину 76 см, согласно требований пожарной безопасности ширина должна быть не менее 0,8 м (ст. 4, 151 ФЗ- №123 от 22.07.2008 г., п.3,51 ППБ 01-03, п. 6.16 СНиП 21-01-97*);

- стены помещения бара отделаны горючими панелями и обоями (ст. 4, 151, п. 2,3,6 ст. 134 ФЗ- №123 от 22.07.2008 г., п.3,51 ППБ 01-03, п. 6.28 * СНиП 21-01-97*);

- стены коридора на путях эвакуации отделаны горючими панелями (ст. 4, 151, п. 2,3,6 ст. 134 ФЗ- №123 от 22.07.2008 г., п.3,51, 53 ППБ 01-03, п. 6.16 СНиП 21-01-97*);

- не над всеми эвакуационными выходами установлены светящиеся табло «Выход» (ст. 4, 151 ФЗ- №123 от 22.07.2008 г., п.3,16 ППБ 01-03, п. 1.2, таб. 2, п.3 НПБ 104-03);

- помещения кафе не дооборудованы ручными пожарными извещателями (ст. 4, 151 ФЗ- №123 от 22.07.2008 г., п.3 ППБ 01-03, п. 12.41 НПБ 88-2001);

- кабинет директора не оборудован извещателями автоматической пожарной сигнализации (ст. 4, 151 ФЗ- №123 от 22.07.2008 г., п.3 ППБ 01-03, п. 4 НПБ 110-03);

- дверь эвакуационного выхода, ведущая из обеденного зала, открывается не в сторону выхода из здания (ст. 4, 151 ФЗ- №123 от 22.07.2008 г., п.52 ППБ 01-03).

Своими действиями общество с ограниченной ответственностью "Стронг" совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 часть 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Директор общества с ограниченной ответственностью "Стронг" ФИО2 с протоколом согласна и вину общества в совершении административного правонарушения признала. В судебном заседании она пояснила, что большая часть нарушений в настоящее время устранена, остальная часть находятся в стадии устранения. Согласна с необходимостью приостановления деятельности общества, но просит назначить его на минимально возможный срок.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом от 07 декабря 2010 года №, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 30 ноября 2010 года №, другими материалами административного дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Стронг" не истёк.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь общество с ограниченной ответственностью "Стронг" к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности общества.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Стронг" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности общества в помещении, расположенном по адресу: г.Троицк Челябинской области, <адрес>, на срок 5 (пять) суток, начиная с 24 декабря 2010 года.

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.

Судья