нарушение требований пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк 26 января 2011 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ООО «НПП Эраконд-Урал» по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2010 года государственным инспектором города Троицка и Троицкого муниципального района по пожарному надзору ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении требований пожарной безопасности в отношении ООО «НПП Эраконд-Урал».

Данным протоколом установлено, что при проверке помещений ООО «НПП Эраконд-Урал», расположенного по адресу <адрес> не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно:

- помещения в здании, гаражи и склады, на территории не оборудованы системами автоматического обнаружения пожара,

- в здании не выполнена система оповещения людей о пожаре;

- не устранены перепады высот в отметках пола на путях эвакуации в коридорах 1 и 2 этажей;

- двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания;

- с оконных проёмов не демонтированы глухие металлические решётки;

- в коридоре на путях эвакуации 2 этажа не демонтировано покрытие пола (линолеум), с повышенными показателями пожарной опасности;

- в коридорах и на лестничной клетке на путях эвакуации не демонтирована сгораемая окраска стен;

- вторые двери запасных эвакуационных выходов открываются во внутрь;

- производственные помещения не отделены от помещений общественного назначения противопожарными перегородками с нормируемым пределом огнестойкости;

- двери кладовых для хранения горючих материалов, мастерских для переработки горючих материалов и других пожароопасных технических помещений не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа;

- вентиляционные короба, проходящие через пожароопасные помещения, не выполнены с нормируемым пределом огнестойкости; в местах пересечения воздуховодами перекрытий, стен и перегородок не произведена установка огнезадерживающих клапанов;

- внутренний противопожарный водопровод в помещениях не обеспечивает требуемый расход воды;

- в нарушение требований пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода установлены на высоте белее 1,25 м от поверхности пола;

- конструкция, комплектация пожарных шкафов, установленных в помещениях, не соответствует требованиям НПБ;

- пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не все укомплектованы рукавами и стволами;

- не произведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети, замеры петля «фаза-ноль», замеры заземления;

- повсеместно имеются электрические сети, выполненные и эксплуатирующиеся с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, в помещениях проложены открытые участки электросети, соединения проводов в электрокоробках выполнены методом «холодных» скруток, групповые электрощиты не приведены к требуемой ПУЭ степени защиты оболочек, не предусмотрено расстояние по горизонтали от крайних проводов ВЛ до полувагонов не менее 4 м;

- металлический контейнер не перенесён на расстояние не менее 15 метров, не выполнены планы эвакуации людей и имущества согласно ГОСТ;

- не установлен указатель расположения ближайшего гидранта;

- руководитель и ответственный за пожарную безопасность объекта не прошли обучение по пожаро-техническому минимуму в специализированных организациях пожаро-технического профиля,

- работники учреждения не прошли обучение по специально разработанным и утверждённым в установленном порядке программам пожарно-технического минимума;

- не проведён противопожарный инструктаж с целью доведения до работников организации основных требований пожарной безопасности, средств противопожарной защиты, а также их действий в случае возникновения пожара;

- имеющиеся в наличии порошковые огнетушители не перезаряжены;

- огнетушители не пронумерованы и не записаны в журнале учёта проверки, наличия и состояния огнетушителей;

- не оформлена инструкция на огнетушители по применению и техническому обслуживанию и не согласована с органами пожарного надзора.

Своими действиями ООО «НПП Эраконд-Урал» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «НПП Эраконд-Урал» ФИО1 с протоколом согласен, вину учреждения в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что часть нарушений устранена уже на сегодняшний день, по мере финансирования все нарушения будут устранены, поскольку они намерены работать в данном здании длительное время.

Вина ООО «НПП Эраконд-Урал» в совершении правонарушения подтверждается объяснением ФИО1, протоколом от 29 декабря 2010 года №, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 29 декабря 2010 года №, другими материалами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности ООО «НПП Эраконд-Урал» не истёк.

Государственный инспектор ОГПН г. Троицка и Троицкого муниципального района ФИО2 полагает необходимым привлечь ООО «НПП Эраконд-Урал» к административной ответственности, считает, что в связи с устранением на момент рассмотрения дела в суде большей части нарушений правил пожарной безопасности, возможно приостановление деятельности на незначительный срок.

Объектом данного административного правонарушения является пожарная безопасность, объективная сторона заключается в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Диспозиция носит бланкетный характер. Субъектом правонарушения могут быть юридические лица. Субъективная сторона, относительно самого нарушения может иметь как форму умысла, так и форму неосторожности, по отношению к возможно наступившим последствиям - только форму неосторожности.

Протокол от 29 декабря 2010 года составлен полномочным лицом (Приказы МЧС России от 6 января 2004 года № и от 6 февраля 2006 года №).

ООО «НПП Эраконд-Урал» является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь ООО «НПП Эраконд-Урал» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности учреждения.

Руководствуясь ст. 20.4 часть 1, 24.3, 26.1, 29.1, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «НПП Эраконд-Урал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности учреждения ООО «НПП Эраконд-Урал», расположенного по адресу: <адрес> на срок 5 (пять) суток, начиная с 26 января 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.

Судья: