П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Троицк 12 апреля 2011 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Анохин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ГОУ ВПО <данные изъяты> <данные изъяты> по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ 2011 года старшим государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении требований пожарной безопасности в отношении ГОУ ВПО <данные изъяты>
Данным протоколом установлено, что при внеплановой проверке общежития ГОУ ВПО<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно:
- помещения общежития не оборудованы автоматической установкой обнаружения пожара и системой оповещения людей о пожаре;
- ширина дверных проемов запасных и основных эвакуационных выходов, не выполнена в свету не менее ширины лестничного марша;
- в перекрытии второго этажа люки в чердачное помещение не выполнены с нормируемым пределом огнестойкости;
- в групповых электрощитах освещения не выполнены пояснительные надписи;
- на 1,2 этажах здания допускается эксплуатация временных участков электросетей;
- двери электрощитовой, складских помещений, не выполнены противопожарными с требуемым пределом огнестойкости;
- не восстановлены, предусмотренные проектом, дверные проемы общих лестничных клеток, поэтажных перегородок оборудовав их устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах;
- для каждого этажа здания общежития не разработаны и не вывешены на видных местах этажные планы эвакуации людей в случае пожара;
- для каждого помещения здания общежития не разработаны и не вывешены на видных местах локальные планы эвакуации людей в случае пожара;
- для обеспечения эвакуации людей в случае возникновения пожара не разработаны фотолюминесцентные эвакуационные системы для здания общежития;
- в общежитии не произведена замена деревянных лестничных маршей на негорючие. Лестницы не выполнены шириной не менее 1,2 м. и с уклоном не более 1:1
- помещения магазина не отделены от помещений общежития противопожарной перегородкой;
Своими действиями ГОУ ВПО <данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представитель ГОУ ВПО <данные изъяты> ФИО1 с протоколом согласен, вину учреждения в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что нарушения указанные в протоколе будут устранены. Просит приостановить деятельность учреждения на возможно короткий срок.
Вина ГОУ ВПО <данные изъяты> в совершении правонарушения подтверждается объяснением представителя ФИО1, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года №, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года №, другими материалами.
Срок давности привлечения учреждения к административной ответственности не истёк.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь ГОУ ВПО <данные изъяты> <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты> ГОУ ВПО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Государственное образовательное учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности общежития ГОУ ВПО <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на срок 7 (семь) суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.
Судья: ______________