ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Троицк 27 июня 2012 года. Судья Троицкого городского суда Челябинской области Шпигун О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Антонова и1, ДД.ММ.ГГГГ 1954 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности 1 и 2 группы нет, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, УСТАНОВИЛ: 19 мая 2012 года в 11 часов 45 минут, Антонов В.А., в <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, не правильно выбрал дистанцию до впереди стоящего транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в результате чего произошло столкновение. После чего, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, Антонов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Антонов В.А. в судебном заседании участвовал, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Оставил место ДТП, так как нужно было сменить ремень вентилятора, на машине « закипел» двигатель. В ходе административного расследования установлен водитель - Антонов В.А., который нарушил п. 2.5 ПДД, т.е. оставил место ДТП, участником которого он являлся. 27 июня 2012 года в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении. Вина Антонова В.А. в совершении данного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2012 года (л.д. 1), согласно которого 19 мая 2012 года в 11 часов 45 минут Антонов В.А. нарушил п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; рапортами инспектора ДПС, справкой о ДТП; схемой ДТП, объяснениями и3, и2. Второй участник ДТП и2 в судебном заседании не участвовал. Вина Антонова В.А. также подтверждается его объяснениями. Протокол об административном правонарушении от 27 июня 2012 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Срок привлечения к административной ответственности не истёк. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими ответственность Антонова В.А. является признание своей вины, раскаяние в содеянном. Характеризуется Антонов В.А. положительно. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Антонова В.А. судом не установлено. С учетом изложенного, смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает возможным не лишать Антонова В.А. права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать Антонова и1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок ареста исчислять с 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ 2012 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: