ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Троицк 27 сентября 2012 года. Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лихолетова Д.И., потерпевшего ФИО5, его законного представителя ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лихолетова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1976 года в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: 10 августа 2012 года в 21 час 00 минут, Лихолетов Д.И., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> у <адрес> в <адрес> нарушил требование п.9.10 ПДД РФ - неправильно выбрал дистанцию и совершил столкновение со скутером под управлением ФИО5, в результате чего совершил ДТП, в результате которого ФИО5 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Лихолетов Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Лихолетов Д.И. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Однако пояснил, что ФИО3 сам виноват в случившемся, т.к. резко стал поворачивать направо, не включив сигнал поворота направо. Однако данный довод Лихолетова Д.И. суд находит необоснованным, поскольку он опровергается показаниями потерпевшего, а также объяснением Лихолетова Д.И., данным инспектору ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» ФИО4, из которого усматривается, что он ехал по <адрес>, у <адрес> впереди него ехал скутер, и когда он начал обгонять его, то в этот момент произошел удар со скутером правой передней частью его автомобиля в заднюю часть скутера, после чего скутер отлетел вперед метров на 20, а водитель скутера упал рядом с его автомобилем. Данное объяснение суд находит достоверным, получено оно с соблюдением ст. 51 Конституции РФ, и поэтому считает его допустимым доказательством. Потерпевший ФИО5 показал, что он ехал на скутере прямо, никуда сворачивать не собирался, когда почувствовал удар в заднюю часть скутера, отчего упал на землю и получил повреждения, и находился на излечении 10 дней. Виновником ДТП является водитель автомобиля Лихолетов Д.И.. Претензий он к Лихолетову Д.И. не имеет. Законный представитель ФИО6 показала, что сын на скутере поехал в магазин за хлебом. Позднее ей стало известно, что произошло ДТП, в результате которого ее сыну был причинен вред здоровью, а также поврежден скутер. Виновником ДТП является водитель Лихолетов Д.И., т.к. сын пояснил ей, что он никуда не собирался сворачивать, ехал прямо. Вина Лихолетова Д.И. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом <адрес> об административном правонарушении от 06 сентября 2012 года, согласно которого 10 августа 2012 года, Лихолетов Д.И., управляя автомобилем, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, совершил ДТП, в результате чего ФИО5 был причинен легкий вред здоровью. Схемой места совершения административного правонарушения от 10 августа 2012 года, из которой усматривается, что Лихолетов Д.И. управляя автомобилем, у <адрес> в <адрес> неправильно выбрал дистанцию и совершил столкновение со скутером под управлением ФИО5. С данной схемой Лихолетов Д.И. согласился, подписав ее. Актом судебно-медицинского исследования № от 23 августа 2012 года, согласно которого у ФИО5 имели место ссадины на правом локтевом суставе, ссадины и кровоподтеки на правой голени, две ушибленные раны на левой голени. Кровоподтеки и ссадины, как в совокупности, так и по раздельности, не вызывают кратковременного расстройства или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что является медицинским критерием повреждений, не причинивших вред здоровью человека. Раны, как в совокупности, так и по раздельности, вызывают кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека. Протокол об административном правонарушении от 06 сентября 2012 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности Лихолетова Д.И. не истёк. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими ответственность Лихолетова Д.И. является признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом изложенного, учитывая то, что Лихолетов Д.И. данное правонарушение совершил в трезвом состоянии, потерпевший и его законный представитель претензий по поводу причиненного вреда здоровью не имеют, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Лихолетова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей. Водительское удостоверение № находится в ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий». Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30(тридцати) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке. Административный штраф: Счет 40101810400000010801, Получатель - Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН 7453040734; КПП 745301001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК 047501001,ОКАТО 75452000000, КБК 18811630020016000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: