П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Трёхгорный ДД.ММ.ГГГГ
Трёхгорный городской суд <адрес> в составе:
судьи ФИО3,
при секретаре Берестневой А.А.,
с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный Соловьева Н.А.,
подсудимого Сахарова А.В.,
защитника – адвоката Чикрия А.Л., представившего удостоверение № и ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ,
а также потерпевшего ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Сахарова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> – <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, разведеного, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Трёхгорный <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 05.50 час. Сахаров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с целью неправомерного завладения автомобилем марки ВАЗ 21053 №, принадлежащего ФИО7, без цели хищения, имея ключи от указанного автомобиля, реализуя свой преступный умысел пришел на автостоянку, расположенную во дворе <адрес>, имеющимися у него ключами открыл дверь автомобиля ВАЗ 21053 №, после чего, сев на место водителя, вставил ключ в замок зажигания, с помощью которого завел двигатель автомобиля и совершил на нем поездку по городу Трехгорный. ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 час. Во дворовой территории <адрес>, Сахаров А.В. совершая движение на автомобиле ВАЗ 21053 № не справился с его управлением и совершил столкновение с автомобилем марки «Лада 213100» № rus, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД Росси по ЗАТО <адрес>.
Таким образом, Сахаров А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).
Подсудимый Сахаров А.В. с предъявленным обвинением согласился, после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке. Характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознаёт.
Государственный обвинитель, а также потерпевший согласились с заявленным ходатайством подсудимого.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сахаров А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания Сахарову А.В. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является преступлением средней тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств- признание вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, который не работает, не судим, но преступление совершил не впервые, привлекался к административной ответственности в области охраны общественного порядка, услугами медицинского вытрезвителя не пользовался, в быту характеризуется отрицательно, состоит на учете врача- психиатра с диагнозом « <данные изъяты>», на учете врача- нарколога не состоит, его материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает избрать наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, т.к. суд считает, что его исправление еще возможно без отбывания назначенного наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сахарова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.
Применить к Сахарову А.В. ст. 73 УК РФ и наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 3 месяца, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения осуждённому Сахарову А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать..
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21053 №, связку из 4 ключей на металлической цепочке с брелком и фонариком, выданные под сохранную расписку ФИО7, оставить последнему по принадлежности
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: