О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Трехгорный городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.,
при секретаре Копысовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Пястолова Владимира Петровича к Ибатуллину Руслану Данферовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Пястолов В.П. обратился в суд с иском к Ибатуллину Р.Д.. требуя взыскать с ответчика 55 000 рублей в качестве долга по договору займа, 5 683 рубля 33 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины и по оплате помощи представителя за составление искового заявления.
Истец Пястолов В.П. в судебном заседании заявленные исковые требования не поддержал, заявив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на добровольное удовлетворение ответчиком заявленных им исковых требований и возмещение судебных расходов.
Ответчик Ибатуллин Р.Д. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.
Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению в силу ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе от иска отказаться.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленного иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и ст. 13, 39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца - Пястолова Владимира Петровича от иска к Ибатуллину Руслану Данферовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу по иску иску Пястолова Владимира Петровича к Ибатуллину Руслану Данферовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в пятнадцатидневный срок через суд, вынесший определение.
Председательствующий: