О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Трехгорный городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.,
при секретаре Копысовой Е.С.,
с участием прокурора Пономаревой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах Майстренковой Ирины Михайловны к Межмуниципальному отделу МВД РФ по ЗАТО <адрес> об обязывании по начислению и взыскании невыплаченных денежных средств по специальному званию,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ЗАТО <адрес> в интересах Майстренковой И.М. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД РФ по ЗАТО <адрес>, требуя взыскать с ответчика в пользу Майстренковой И.М. 24 201 руб. в качестве задолженности по выплате оклада по специальному званию за январь, февраль, март 2012 года, возложить на ответчика обязанность по начислению и выплате истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оклада по специальному званию в размере 10 500 рублей ежемесячно.
В судебном заседании истец Майстренкова И.М. заявленные исковые требования не поддержала, заявив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине добровольного урегулирования спора и выплаты ответчиком ей причитающихся ей денежных средств.
Ответчик- Межмуниципальный отдел МВД РФ по ЗАТО <адрес> о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора- Главное Управление МВД РФ по <адрес> о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.
Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, заслушав мнение прокурора не возражающего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению в силу ст. 39 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его отказ от заявленного иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и ст. 13, 39, 173, 220-221, 224, ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца - Майстренковой Ирины Михайловны по иску прокурора ЗАТО <адрес> в ее интересах от иска к Межмуниципальному отделу МВД РФ по ЗАТО <адрес> об обязывании по начислению и взыскании невыплаченных денежных средств по специальному званию.
Производство по делу по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах Майстренковой Ирины Михайловны к Межмуниципальному отделу МВД РФ по ЗАТО <адрес> об обязывании по начислению и взыскании невыплаченных денежных средств по специальному званию прекратить.
Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в пятнадцатидневный срок через суд, вынесший определение.
Председательствующий: