О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лукьянова А.П.
при секретаре Третьяковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Басюка Павла Леонидовича к Управлению вневедомственной охраны при ГУВД Челябинской области о взыскании денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Басюк П.Л. обратился в суд с иском к Управлению вневедомственной охраны при ГУВД по <адрес> о взыскании денежной компенсации в размере 33 165 руб. 20 коп. взамен не выданных предметов форменного обмундирования.
В обоснование своих требований сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в отделе вневедомственной охраны ОВД <адрес>. За время службы ему не представлено полагающееся форменное обмундирование, компенсация стоимости которого составляет 33 165 руб. 20 коп., которая до настоящего времени ему не выплачена.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как компенсация стоимости не выданного форменного обмундирования ему выплачена в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании следующего.
В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления истца, последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах отказ истца от иска судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Басюка Павла Леонидовича к Управлению вневедомственной охраны при ГУВД <адрес> о взыскании денежной компенсации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по этим же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Трехгорный городской суд.
Председательствующий