определение об утверждении мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархаева Александра Евгеньевича к Межмуниципальному отделу МВД России по ЗАТО <адрес> об обязывании осуществить компенсацию за сверх установленную законом продолжительность рабочего времени, взыскании суммы основного долга, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Пархаев А.Е. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России по ЗАТО <адрес>, требуя:

- обязать ответчика выплатить компенсацию за сверх установленную законом продолжительность рабочего времени сотрудника милиции в количестве 2 361 часа в порядке, предусмотренном ст. 113,114 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ» ;

- взыскать с ответчика сумму основного долга за работу в сверхурочное время- 192 122 руб. 02 коп.;

- взыскать с ответчика проценты по ст. 236 ТК РФ за 139 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) в сумме 7 496 руб. 76 коп.;

- взыскать с ответчика 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда ( л.д. 2-6, 97-98, 114).

Истец- Пархаев А.Е. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, а также о прекращении производства по делу.

В обоснование заявленного ходатайства указал, что по условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО <адрес> выплачивает ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 51700 рублей ( включая НДФЛ) в качестве оплаты сверхурочной работы за период с 2008 год по 2011 год, а он отказывается от заявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, при этом понесенные сторонами по делу судебные расходы возмещению не подлежат.

Представитель ответчика- Костромитина М.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 113) поддержала заявленное истцом ходатайство.

Заслушав истца, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд полагает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению в силу ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, а также действия сторон по его заключению не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения сторон от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае заключения между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение утверждено судом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и ст.13,39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Пархаевым Александром Евгеньевичем и Межмуниципальным отделом МВД России по ЗАТО <адрес>, по условиям которого Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО <адрес> выплачивает Пархаеву Александру Евгеньевичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 51700 рублей ( включая НДФЛ) в качестве оплаты сверхурочной работы за период с 2008 год по 2011 год, а Пархаев А.Е. отказывается от заявленных к Межмуниципальному отделу МВД России по ЗАТО <адрес> требований об обязывании выплатить компенсацию за сверх установленную законом продолжительность рабочего времени сотрудника милиции в количестве 2 361 часа в порядке, предусмотренном ст. 113,114 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ», о взыскании суммы основного долга за работу в сверхурочное время- 192 122 руб. 02 коп., о взыскании процентов по ст. 236 ТК РФ за 139 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) в сумме 7 496 руб. 76 коп., о взыскании 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда в полном объеме, при этом понесенные сторонами по делу судебные расходы возмещению не подлежат.

Производство по делу по иску Пархаева Александра Евгеньевича к Межмуниципальному отделу МВД России по ЗАТО <адрес> об обязывании осуществить компенсацию за сверх установленной законом продолжительности рабочего времени, взыскании суммы основного долга, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в пятнадцатидневный срок через суд, вынесший определение.

Председательствующий :