определение об утверждении мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе : председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Мой мир» <адрес> к Ремизовой Анастасии Николаевне о возмещении ущерба, причиненного работодателю,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью « Мой мир» <адрес> обратилось в суд с иском к Ремизовой А.Н., требуя взыскать с ответчика 3 250 рублей в качестве задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возмещении ущерба, причиненного работодателю, а также расходы по госпошлине в размере 400 рублей.

Истец - общество с ограниченной ответственностью « Мой мир» <адрес> о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, а также о возврате истцу уплаченной госпошлины.

Ответчик Ремизова А.Н. о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению в силу ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе от иска отказаться.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленного иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Кроме того, подлежит удовлетворению и заявление истца в части возврата уплаченной при предъявлении иска госпошлины.

Согласно ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Как следует из материалов дела, истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп. ( платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 рублей 00 коп.).

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и ст. 13, 39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, 330.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца - общества с ограниченной ответственностью « Мой мир» <адрес> от иска к Ремизовой Анастасии Николаевне о возмещении ущерба, причиненного работодателю.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью « Мой мир» <адрес> к Ремизовой Анастасии Николаевне о возмещении ущерба, причиненного работодателю, прекратить

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью « Мой мир» <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп. ( платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 рублей 00 коп).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в пятнадцатидневный срок через суд, вынесший определение.

Председательствующий :