о защите права на досрочную трудовую пенсию



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    <адрес>

Трехгорный городской суд <адрес> в составе : председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению « Управление Пенсионного фонда РФ по г. Трёхгорному» о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

             У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ « Управление Пенсионного фонда по <адрес> » требуя :

- признать недействительными решение ответчика за от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 пп.5 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ » и протокол комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ;

- обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 4 года 2 месяца 19 дней) в должности помощника составителя поездов- кондуктора железнодорожного цеха ФГУП « Приборостроительный завод»;

- признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать ответчика назначить ему пенсию со дня обращения за ее назначением – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО1, допущенный к участию в деле по ходатайству истца на основании ст. 53 ГПК РФ ( л.д.67), исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Полагали, что ответчиком незаконно был исключен из подсчета стажа оспариваемый истцом период работы, в котором он осуществлял работу в должности помощника составителя поездов- кондуктора железнодорожного цеха ФГУП « Приборостроительный завод. Полагали, что данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в указанный период работа осуществлялась им постоянно в течение полного рабочего дня и проходила во вредных и тяжелых условиях труда.

Представитель ответчика- государственного учреждения « Управление Пенсионного фонда по <адрес>» ФИО1 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.20) в судебном заседании не согласилась с иском, поддержала доводы, изложенные в отзыве ( л.д.34-35), указав, что спорный период обоснованно был исключен из стажа истца, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку наименование должности, занимаемой истцом в спорный период не было предусмотрено Списками, действующими на момент работы истца, а также на момент обращения истца за назначением пенсии. Ссылаясь также на отсутствие у истца требуемого для назначения пенсии стажа, просила суд в иске отказать.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора- ФГУП « Приборостроительный завод» - ФИО7 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 66) поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск ( л.д. 44-46), указав, что штатными расписаниями за спорный период была предусмотрена должность помощника составителя поездов- кондуктора. Ссылаясь на то, что цех 52 в спорный период осуществлял исключительно перевозку грузов, а также на то, что ранее действующим законодательством было предусмотрено включение в льготный стаж в связи с вредными и тяжелыми условиями труда работ в должностях кондуктора грузовых поездов и помощников составителя вагонов, полагал, что основания для удовлетворения иска имеются.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истцу на основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ л.д.6-11) отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, в том числе в связи с исключением из его стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию, оспариваемого им периода работы.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет

Постановлением Правительства РФ от 18 июля. 2002 года «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 5 пункта 1 данной статьи, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за .

Периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, на основании Списка производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за .

Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за , предусмотрено суммирование периодов работы с особыми условиями труда путем прибавления их в определенном порядке. Так, к периодам работы, предусмотренной пп.5 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ », прибавляются периоды работы, указанные в пп. 1,2, 6.7, 9. 12 данных Правил, то есть к периоды работы по Списку могут быть прибавлены к периодам работы в определенных должностях работникам железнодорожного транспорта.

Удовлетворяя в части требования истца о признания незаконным протокола заседания комиссии по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан за от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что истцом не оспаривается включение и исключением ответчиком иных периодов его работы помимо оспариваемого периода, а также из того, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 4 года 2 месяца 19 дней) подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Данный вывод основан на следующем :

Так, из трудовой книжки истца ( л.д. 14-17), приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 47) следует, что в оспариваемый им период он осуществлял работу в должности помощника составителя поездов - кондуктора цеха 52 Приборостроительного завода.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13) выданной ФГУП « Приборостроительный завод», следует, что истец в спорный период постоянно полный рабочий день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непосредственно осуществлял организацию перевозок и обеспечивал организацию движения на железнодорожном транспорте грузовых поездов, в том числе и в спорный период в должности помощника составителя поездов- кондуктора.

Объяснениями представителя третьего лица, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 ( л.д. 39) подтверждено, что цех 52 Приборостроительного завода осуществлял организацию перевозок на железнодорожном транспорте грузовых поездов.

Штатными расписаниями за период с 1975 года по 1980 год ( л.д. 47- 65) подтверждено наличие в цехе 52 должности помощника составителя поездов- кондуктора ( при отсутствии отдельно должностей кондуктора и помощника составителя поездов).

Пунктом 1 раздела ХХХ Списка производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за , предусмотрена должность кондуктора грузовых поездов.

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за , также предусмотрена должность кондуктора грузовых поездов и составителя грузовых поездов.

В соответствии с разъяснениями Государственного комитета ФИО1 по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ « О порядке применения утвержденных Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Списков производств, цехов и профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», а также с разъяснениями Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5
"О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет",утвержденных постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29, право на пенсию имеют рабочие всех наименований, если в Списки включены профессии.

При таких обстоятельствах суд полагает, что выполнение работ по профессии помощника составителя поездов влечет льготное пенсионное обеспечение как и для профессии составителей поездов.

Следовательно, фактическое выполнение истцом в спорный период работ по профессиям помощника составителя поездов и кондуктора грузовых поездов в условиях постоянной занятости, нашедшее подтверждение в ходе судебного разбирательства, влечет возникновение у истца права на зачет указанных периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 4 года 2 месяца 19 дней) подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости

Однако, включение данного периода в стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не образует ( с учетом зачтенных истцом периодов работы истца) требуемого законом стажа, дающего истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Поскольку условия назначения досрочной трудовой пенсии по старости не соблюдены, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении досрочной пенсии за от ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права на пенсию, обязывании ответчика назначить ему пенсию со дня обращения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения « Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>» за от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из стажа ФИО1, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 4 года 2 месяца 19 дней) в должности помощника составителя поездов- кондуктора.

Обязать государственное учреждение « Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>» включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 4 года 2 месяца 19 дней) в должности помощника составителя поездов- кондуктора.

В остальной части иск ФИО1 - оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Председательствующий :

Р Е Ш Е Н И Е

( резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    <адрес>

Трехгорный городской суд <адрес> в составе : председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению « Управление Пенсионного фонда РФ по г. Трёхгорному» о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

             У С Т А Н О В И Л :

Руководствуясь ст. 13, 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения « Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>» за от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из стажа ФИО1, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 4 года 2 месяца 19 дней) в должности помощника составителя поездов- кондуктора.

Обязать государственное учреждение « Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>» включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 4 года 2 месяца 19 дней) в должности помощника составителя поездов- кондуктора.

В остальной части иск ФИО1 - оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Председательствующий :