Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Трехгорный городской суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Нагорновой М.В.,
при секретаре Копысовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ООО « РУСФИНАНС БАНК » <адрес> к Бариновой Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «РУСФИНАНС БАНК » <адрес> обратился в суд с иском к Бариновой Н.А.., требуя взыскать с нее задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №_7309213 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 894 руб. 86 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 894 руб. 86 коп. ( в том числе 83 983 руб. 22 коп. - текущий долг по кредиту, 41 443 руб. 64 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 21 463 руб. 92 коп.- просроченный кредит, 40 004 руб. 08 коп. - просроченные проценты), а также взыскать с ответчика 4 937 руб. 90 коп. – в возмещение расходов, понесенных по оплате госпошлины.
Истец - ООО «РУСФИНАНС БАНК » <адрес> о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ( л.д.30,33 ).
Ответчик Баринова Н.А. о слушании дела извещена ( л.д. 31-32), в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии со ст. ст. 807-810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, если иное не предусмотрено договором. Если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. По кредитному договору банк ( кредитор ) обязуется представить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 110 000 рублей по<адрес>, 7188%, с обязательством возврата заемщиком в течение 36 месяцев ( до ДД.ММ.ГГГГ) суммы кредита путем осуществления ежемесячных выплат ( включающих в себя часть основного долга по кредиту и проценты)., а также с обязательством уплаты нестойки в размере 20 % от суммы непогашенного заемщиком в срок платежа.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, иными материалами дела ( л.д.8-17), которые также служат доказательством фактической передачи денежных средств от ООО « РУСФИНАНС БАНК » к заемщику Бариновой Н.А.
Таким образом, доказательства, представленные сторонами по делу указывают, на возникновение у Бариновой Н.А.. обязательств по возврату денежных средств, полученных ею в качестве кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате заемных средств ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с Бариновой Н.А. в пользу истца надлежит взыскать 186 894 руб. 86 ко<адрес> этом суд считает, что расчет задолженности, произведенный истцом, по текущему долгу по займу (кредиту), срочным процентам на сумму текущего долга, по просроченному кредиту и просроченным процентам соответствует условиям обязательства ( л.д.24-25).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 186 894 руб. 86 коп. ( в том числе 83 983 руб. 22 коп. - текущий долг по кредиту, 41 443 руб. 64 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 21 463 руб. 92 коп.- просроченный кредит, 40 004 руб. 08 коп. - просроченные проценты.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
Поскольку исковые требования подлежит удовлетворению, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, исходя из требований статьи 333.19 НК РФ, 4 937 руб. 90 коп. в возмещение понесенных истцом при предъявлении иска в суд расходов по государственной пошлине ( л.д. 2).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 13,194-198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бариновой Надежды Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК » <адрес> задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 894 руб. 86 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Бариновой Надежды Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК » <адрес> 4 937 руб. 90 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок через суд, вынесший решение.
Председательствующий :