о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Трехгорный городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Копысовой Е.С.,

с участием прокурора Пономаревой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Демичевой Валентины Александровны к Демичеву Анатолию Борисовичу о выселении из жилого помещения без предоставлении другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Демичева В.А. обратилась в суд из жилого помещения, расположенного в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением вследствие отчуждения в ее пользу принадлежащей ему доли в праве собственности на спорную квартиру..

Истец- Демичева В.А. и ее представитель Кисмерешкина Ю. В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ) о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В письменном заявлении представитель истца Кисмерешкина Ю.В. также ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что Демичев В.А. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета и выехал из спорного жилого помещения

    

Ответчик Демичев А.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению в силу ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе от иска отказаться.

Принимая во внимание, что ходатайство от имени истца заявлено представителем в рамках предоставленных ему доверенностью полномочий, а, кроме того, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленного иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Поскольку отказ истца от иска связан добровольным удовлетворением ответчиком заявленных истцом требований уже после предъявления иска, с ответчика в силу требований ст. 101 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию 200 рублей, затраченных истцом на оплату государственной пошлины при предъявлении иска.

На основании изложенного и ст. 13, 39, 173, 220-221, 224, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца - Демичевой Валентины Александровны от иска к Демичеву Анатолию Борисовичу о выселении из жилого помещения без предоставлении другого жилого помещения

Производство по делу по иску Демичевой Валентины Александровны к Демичеву Анатолию Борисовичу о выселении из жилого помещения без предоставлении другого жилого помещения прекратить.

Взыскать с Демичева Анатолия Борисовича в пользу Демичевой Валентины Александровны 200 рублей в возмещение судебных расходов.

Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в десятидневный срок через суд, вынесший определение.

Председательствующий: