Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Трехгорного городского суда <адрес> Лукьянов А.П.,
при секретаре Третьяковой А.А.,
с участием заявителя Чащухина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Чащухина Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего водителем такси, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление ДПС ГИБДД ОВД по ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ДПС ГИБДД ОВД по ЗАТО <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Чащухин В.Н. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Чащухин В.Н., не согласившись с постановлением, в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на данное постановление.
В обоснование своих доводов сослался на то, что правила дорожного движения не нарушал, дорожный знак, ограничивающий скорость движения, установлен с нарушением законодательства, постановление по делу вынесено в его отсутствии. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Заявитель Чащухин В.Н. в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным. Пояснил, что до вынесения постановления по делу об административном правонарушении оспаривал существо нарушения, был с ним не согласен, протокол об административном правонарушении не составлялся.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении – отмене с прекращением производства по делу.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чащухин В.Н. привлечен к ответственности за нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Как следует из указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 31 мин. на автодороге «Трехгорный – Трехгорный-1» в районе садоводческого общества «Дружба» Чащухин В.Н., управлял автомобилем марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, превысил установленную скорость движения 40 км/ч на 17 км/ч.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой заявитель привлечен к ответственности, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Из представленного по запросу суда материалов, а также пояснений Чащухина В.Н. следует, что административное наказание к Чащухину В.Н. применено в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.
Согласно ч. 1, 3 ст. 28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не составляется, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и при этом лицо не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.
Из представленных материалов не следует, что Чащухин В.Н. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное наказание.
То есть, из постановления о наложении административного штрафа не следует, что Чащухин В.Н. согласился с событием административного правонарушения и назначенным наказанием.
Других доказательств о том, что Чащухин В.Н. согласился с событием административного правонарушения и назначенным наказанием, а также подтверждающих нарушение им требований п. 10.1 ПДД РФ, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах постановление о наложении административного штрафа не соответствует требованиям ч. 1, 3 ст. 28.6 КоАП РФ и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Чащухина Владимира Николаевича удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОВД по ЗАТО <адрес> ФИО4 в отношении Чащухина Владимира Николаевича за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья