Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Дата обезличена года ...
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Проскурина Г.Л.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... района Осипова Е.П.
подсудимого /подсудимый/
защитника Прохорова Н.Н, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре С.,
а также потерпевшего /потерпевший/
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
/подсудимый/, /сведения обезличены/ не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый /подсудимый/ совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 15 часов 30 минут в ... района Алтайского края, житель этого же села /подсудимый/, пошел домой к своей матери /ФИО/, проживающей по ..., совместно с /потерпевший/, для того, чтобы попросить у нее денег в долг, для приобретения спиртного.
Зайдя через незапертую входную дверь в дом к /ФИО/ /подсудимый/ попросил у своей матери занять ему денег в сумме 100 рублей, однако последняя ему отказала. Затем /подсудимый/ подошел к /потерпевший/ и стал просить у него деньги в сумме 100 рублей, но /потерпевший/ ответил, что денег он не даст, так как деньги у него остались только на приобретение угля. Затем, после разговора, с /подсудимый/, /потерпевший/ уснул на диване в помещении зала. После этого /подсудимый/ увидел, что в нагрудном кармане рубахи /потерпевший/ лежат деньги и у него возник преступный умысел на хищение данных денег, для того, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, /подсудимый/, осознавая, что он совершает тайное хищение чужого имущества, и желая этого, Дата обезличена года около 15 часов 30 минут, находясь в доме Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края, подойдя к /потерпевший/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из нагрудного кармана рубахи /потерпевший/, достал деньги в сумме 4500 рублей, принадлежащие последнему, после чего покинул помещение дома. В ходе движения по ... в ... района /подсудимый/ был задержан сотрудниками милиции, в результате чего гр. /подсудимый/ похищенными денежными средствами в сумме 4500 рублей, не распорядился.
Действиями /подсудимый/, /потерпевший/ был причинен материальный ущерб на сумму 4500 рублей.
Данный объем обвинения доказан материалами уголовного дела, действия подсудимого /подсудимый/ квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившемся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании от потерпевшего /потерпевший/ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении /подсудимый/ в связи с примирением сторон, ущерб им возмещен.
В судебном заседании подсудимый /подсудимый/ вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении в связи с примирением.
Защитник Прохоров Н.Н. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Осипов Е.П. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, с учетом мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.
Совершенное подсудимым преступление отнесено к преступлению средней тяжести. Подсудимый не судим, впервые совершил преступление, потерпевший претензий к подсудимому не имеет и просит дело прекратить в связи с примирением.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, в силу чего данное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
уголовное дело в отношении /подсудимый/ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении /подсудимый/ отменить после вступления постановления в силу.
Вещественные доказательства - денежные купюры в количестве 9 штук достоинством по 500 рублей, на общую сумму 4500 рублей оставить у потерпевшего /потерпевший/.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Третьяковский районный суд.
Судья: Г.Л.Проскурин