Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Проскурина Г.Л.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Третьяковского района Федорищева Р.И.,

подсудимого Грачева И.В.,

защитника Бородулина И.В., <данные изъяты>

при секретаре Глушковой Е.А.

а также потерпевшего гр. М

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Грачева И.В., родившегося <данные изъяты> не работающего, проживающего в <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Грачев И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Грачев И.В. находился у себя дома в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из здания, расположенного в <адрес>, принадлежащего гр. М

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Грачев И.В., реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий и желая этого, убедившись, что его действия остаются тайными и незаметными для окружающих, подошел к воротам здания, расположенного в <адрес>, с северной стороны и, с усилием дернув за ручку двери, сорвал запорное устройство, после чего незаконно проник в помещение. Находясь внутри помещения, Грачев И.В., действуя в целях реализации имевшегося у него преступного умысла, зашел в одни из цехов, где находилось оборудование для изготовления туалетной бумаги, принадлежащее гр. М, и при помощи найденных им на месте гаечных ключей открутил болты крепления на станках, тем самым сняв с них 2 электродвигателя, мощностью 2.2 кВт, 3000 об/мин., каждый стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, а также редуктор Ч-40, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие гр. М После чего, Грачев И.В. поочередно вынес из здания, расположенного в <адрес>, похищенное имущество, принадлежащее гр. М, на общую сумму <данные изъяты> рублей через ворота, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Действиями Грачева И.В. гр. М был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для последнего значительным.

В судебном заседании подсудимый Грачев И.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший гр. М не возразил против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник прокурора Третьяковского района Федорищев Р.И. в судебном заседании не возразил против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Грачев И.В. после консультаций со своим защитником Бородулиным И.В., подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, он пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Грачева И.В. следует квалифицировать: п. «б, в» ч.7 ст.316 УПК РФ, назначить наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу в отношении подсудимого Грачева И.В. является рецидив преступлений. Грачев И.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и, г» ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает его молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что данное дело рассмотрено в особом порядке, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Согласно характеристике участкового уполномоченного милиции Грачев И.В. характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, суд не находит.

Психическое здоровье подсудимого Грачева И.В. у суда <данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому Грачеву И.В. следует назначить в виде лишения свободы без ограничения свободы, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества, а назначение реального наказания в виде лишения свободы не будет способствовать достижению целей наказания, при этом суд также руководствуется принципами справедливости и гуманизма, предусмотренные ст.ст.6 и 7 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела, которые состоят из оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, предусмотренные ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Грачева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Грачеву И.В. наказание считать условным, установить испытательный срок два года.

Обязать Грачева И.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно являться на регистрацию согласно установленного уголовно-исполнительной инспекцией графика, не допускать правонарушений.

Меру пресечения в отношении Грачева И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья : Г.Л. Проскурин