Дело № 1-59/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 31 октября 2011 года с.Староалейское Третьяковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Проскурина Г.Л. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Третьяковского района Федорищева Р.И., подсудимого Ларионова Е.П., защитника Бородулина И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Багмет Н.Н. а также потерпевшего /Потерпевший/ рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Ларионова Е.П., /Личные данные подсудимого деперсонифицированы/ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л : Подсудимый Ларионов Е.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ /Потерпевший/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спал дома у Ларионова Е.П., проживающего в <адрес> В указанный период времени у /Потерпевший/ зазвонил, принадлежащий ему, сотовый телефон «<данные изъяты>», находившийся в левом нагрудном кармане его куртки, в которую он был одет. После чего у Ларионова Е.П., достоверно знающего, о том, что в кармане одежды, находящейся на потерпевшем, имеются ценные вещи, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего /Потерпевший/ В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Ларионов Е.П., реализуя свой преступный умысел на тайное хищение сотового телефона, осознавая, что он совершает тайное хищение чужого имущества, и желая этого, убедившись, что его действия остаются тайными и незаметными для окружающих, подошел к спящему в <адрес>, /Потерпевший/ и из левого нагрудного кармана куртки, которая была надета на потерпевшего, похитил находившиеся в нем сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие /Потерпевший/, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Действиями Ларионова Е.П. /Потерпевший/ был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. От потерпевшего /Потерпевший/ в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларионова Е.П. в связи с примирением сторон, ущерб ему возмещен. В судебном заседании подсудимый Ларионов Е.П. вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением. Защитник Бородулин И.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, с учетом мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему. Совершенное подсудимым преступление отнесено к преступлению средней тяжести. Подсудимый не судим, впервые совершил преступление, потерпевший претензий к подсудимому не имеет и просит дело прекратить в связи с примирением. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, в силу чего данное дело подлежит прекращению. Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Ларионова Е.П. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить. Прекратить уголовное дело в отношении Ларионова Е.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Ларионова Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Третьяковский районный суд. Судья: Г.Л.Проскурин