Кража чужого имущества



Дело № 1-62/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Староалейское 31 октября 2011 года

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Волженина Т.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Федорищева Р. И.

подсудимых Иванова И.В., Иванова Д.В.

защитника адвоката Прохорова Н.Н.,

защитника адвоката Бородулина И.В.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Иванова И.В., /данные обезличены/, не судимого, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Иванова Д.В., /данные обезличены/, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, Иванов И.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - летнего дизельного топлива с зерноуборочных комбайнов СПК "..............." <адрес> с целью впоследствии похищенное продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Иванов И.В. позвонил Иванову Д.В. и в ходе разговора предложил совместно совершить данную кражу, а вырученные деньги поделить пополам. На предложение Иванова И.В. Иванов Д.В. согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Ивановым И.В.. Иванов И.В. взял из своих надворных построек 4 пустых канистры, три из которых емкостью по 10 литров и одну, емкостью 20 литров, которые загрузил в свой мотоцикл марки "Урал" государственный регистрационный знак и приехал к Иванову Д.В. совместно с которым, с целью приготовления к совершению преступлению, поехали и спрятали данные канистры в яр, расположенный на расстоянии 200 м. на северо-запад от километрового столба трассы сообщением <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, Иванов Д.В. следуя на зерноуборочном комбайне , государственный регистрационный знак на поле, засеянное гречихой, загрузил в кабину зерноуборочного комбайна, спрятанные накануне им и Ивановым И.В., 4 пустых канистры.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Иванов И.В. совместно с Ивановым Д.В. по предварительной договоренности, согласно ранее распределенным между собой ролям, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - летнего дизельного топлива, действуя согласованно, из корыстных побуждений и преследуя цель личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на участке поля га СПК «...............» <адрес>, засеянного гречихой, расположенном в 1,5 метрах на северо-восток от километрового столба трассы сообщением <адрес>, совместно открутили штуцер с рабочего зерноуборочного комбайна , государственный регистрационный знак и с рабочего зерноуборочного комбайна , государственный регистрационный знак , принадлежащих СПК «...............» <адрес> и похитили 50 литров летнего дизельного топлива, стоимостью /сумма обезличена/ за литр, на сумму /сумма обезличена/, которое слили в заранее приготовленные и привезенные с собой 4 канистры. Канистры с похищенным дизельным топливом, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, Иванов Д.В. снова спрятал в яр, расположенный на расстоянии 200 м. на северо-запад от километрового столба трассы сообщением <адрес>, и в этот же день, около 23 часов 30 минут, на мотоцикле марки "Урал" государственный регистрационный знак совместно с Ивановым И.В. вернулись на это место и загрузили в мотоцикл канистры с похищенным летним дизельным топливом.

Однако, свои умышленные преступные действия Иванов И.В. и Иванов Д.В. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их совместные преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Похищенные 50 литров летнего дизельного топлива на праве собственности принадлежали СПК «...............» <адрес> и ущерб от кражи составил /сумма обезличена/.

От представителя потерпевшего ФИО1 поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, так как подсудимые загладили причиненный вред, извинились перед потерпевшим и они примирились.

Подсудимые Иванов Д.В., Иванов И.В. согласны прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Федорищев Р.И., защитники Прохоров Н.Н., Бородулин И.В. не возражают на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Совершенное подсудимыми преступление отнесено к преступлению средней тяжести. Подсудимые не судимы, впервые совершили преступление, представитель потерпевшего претензий к подсудимым не имеет, простил подсудимых и просит дело прекратить в связи с примирением.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, в силу чего данное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Иванова Д.В., Иванова И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: 4 канистры, хранящиеся у Иванова И.В. оставить у Иванова И.В., 50 литров дизельного топлива, хранящиеся у ФИО1 передать в СПК «...............».

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору Третьяковского района.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Третьяковский районный суд.

Судья: Т.Н. Волженина