Дело № 1-3/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

25 января 2012 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Проскурина Г.Л.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Третьяковского района Федорищева Р.И.,

подсудимой Ивановой Т.М.

защитника Прохорова Н.Н., ,

при секретаре Мартыновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ивановой Т.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющей языком уголовного судопроизводства, гражданки РФ, со средним образованием, невоеннообязанной, замужней, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей в <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Иванова Т.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Ивановой Т.М., находящейся в квартире ее бабушки ФИО1., расположенной по адресу: <адрес> возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств о месте нахождения которых ей было известно ранее.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свое владение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Т.М., действуя с целью тайного хищения денежных средств, подошла к кровати, стоящей у южной стены комнаты в квартире ФИО1. и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает подняла матрац, находящийся на кровати и вытащила из-под него платок, в который были завернуты деньги. Продолжая осуществлять свои преступные действия, и желая довести свой преступный умысел до конца, Иванова Т.М. похитила из платка денежные средства купюрами достоинством /сумма обезличена/ рублей - 7 штук, достоинством /сумма обезличена/ - 6 штук, в сумме /сумма обезличена/, принадлежащие ФИО1., которые положила в карман своей куртки и вместе с похищенным с места преступления скрылась, тем самым осуществив свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Впоследствии Иванова Т.М. распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Иванова Т.М. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму /сумма обезличена/.

Данный объем обвинения доказан материалами уголовного дела, действия подсудимой Ивановой Т.М. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Т.М. в связи с примирением сторон, ущерб ей возмещен.

В судебном заседании подсудимая Иванова Т.М. вину в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением.

Защитник Прохоров Н.Н. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, с учетом мнения подсудимой, защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.

Совершенное подсудимой преступление отнесено к преступлению средней тяжести. Подсудимая не судима, впервые совершила преступление, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет и просит дело прекратить в связи с примирением.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, в силу чего данное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Иванову Т.М. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ивановой Т.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме /сумма обезличена/ оставить у потерпевшей ФИО1

Меру пресечения в отношении Ивановой Т.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Третьяковский районный суд.

Судья: Г.Л.Проскурин