Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Проскурина Г.Л.

с участием государственного обвинителя прокурора Третьяковского района Губского А.Л.

подсудимой Пономаревой Н.Г.,

защитника Прохорова Н.Н., представившего

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Глушковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пономаревой Н.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, владеющей языком уголовного судопроизводства, гражданки <данные изъяты>, со средним образованием, на территории РФ не военнообязанной, разведенной, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не судимой, проживающей в <адрес> <адрес> <адрес> фактически проживающей <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Пономарева Н.Г. совершила незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданка Республики Казахстан Пономарева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории Республики Казахстан, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с необходимостью выезда в <адрес> РФ, подала документы в компетентные органы Республики <данные изъяты> с целью замены своего просроченного паспорта гражданки Республики <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики <данные изъяты>. В установленный срок Пономарева Н.Г. не получила новый паспорт. Поскольку Пономаревой Н.Г. было необходимо въехать на территорию Российской Федерации, однако у нее отсутствовал действительный документ на право въезда в РФ, Государственную границу Российской Федерации, по направлению из Республики Казахстан в РФ, Пономарева Н.Г. решила пересечь в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, минуя пограничный и паспортный контроль. Таким образом, у Пономаревой Н.Г. возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, без действительных документов на право въезда в РФ, ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Н.Г. прибыла к участку Государственной границы Республики Казахстан и Российской Федерации, расположенному напротив территории <адрес>. После этого Пономарева Н.Г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 50 мин., пересекла в пешем порядке, на территории <адрес>, на удалении около 02 км юго-западнее <адрес>, на удалении около 08 км юго-восточнее <адрес>, на удалении около 23 км юго-западнее <адрес>, Государственную границу Российской Федерации, по направлению из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, без действительных документов на право въезда в РФ, нарушив тем самым ст. 6 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которой иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерации в этом качестве, и визу, если иного не предусмотрено международным договором Российской Федерации, а также ст. 9 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года №4730-1, согласно которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской федерации.

Следовательно, Пономарева Н.Г., заведомо зная, что пересечение Государственной границы РФ осуществляется на основании действительных документов на право въезда в РФ, и, не имея таковых, незаконно пересекла Государственную границу РФ без действительных документов на право въезда в РФ, осознавая при этом незаконный характер своих действий.

В судебном заседании подсудимая Пономарева Н.Г. вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор Третьяковского района Губский А.Л. в судебном заседании не возразил против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Пономарева Н.Г. после консультаций со своим защитником Прохоровым Н.Н., подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, она пояснила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Пономаревой Н.С. следует квалифицировать по ч.7 ст.316 УПК РФ, назначить наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение осужденной и ее семьи, возможности получения осужденной дохода, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В силу ч. 1 ст.322 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и, г» ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что данное дело рассмотрено в особом порядке.

По месту фактического места проживания Пономаревой Н.Г. сведения, характеризующие ее с отрицательной стороны, отсутствуют (л.д. 58).

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания подсудимому не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой Пономаревой Н.Г. суд не находит.

Психическое здоровье подсудимой Пономаревой Н.Г. у суда не вызывает сомнений, в суде она ведет себя адекватно окружающей обстановке. На учете у врача психиатра не состоит (л.д. 86).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой Пономаревой Н.Г. следует назначить в виде штрафа, поскольку назначение наказания в виде лишения свободы не будет способствовать достижению целей наказания, при этом суд также руководствуется принципами справедливости и гуманизма, предусмотренные ст.ст.6 и 7 УК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела, которые состоят из оплаты труда адвоката в ходе дознания и судебного разбирательства, предусмотренные ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Пономареву Н.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения в отношении Пономаревой Н.Г. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: удостоверение личности граждански Республики Казахстан №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики <данные изъяты> передать Пономаревой Н.Г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем она должна указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осужденной право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья : Г.Л. Проскурин