Кража чужого имущества



Дело № 1-71/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Староалейское 12 октября 2010 года

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Каплунова О.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Третьяковского района Федорищева Р.И.

подсудимых Дементеева С.В., Потеряева В.Ф.

защитника адвоката Имановой Н.Ф.,

предоставившей удостоверение № и ордер №

защитника адвоката Прохорова Н.Н.,

предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Тарасовой Н.С.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Дементеева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Волчихинского района, Алтайского края, русского, гражданина Российской Федерации, образование 10 классов, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, работающего в СПК «Корболиха» слесарем, проживающего в с. Корболиха, <адрес> Третьяковского района, Алтайского края;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Потеряева В.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Корболиха, Третьяковского района, Алтайского края, русского, гражданина Российской Федерации, образование 8 классов, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2001 и 2008 годов рождения, ранее не судимого, не работающего, проживающего в с. Корболиха. <адрес> <адрес> Третьяковского района, Алтайского края;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ подсудимые Дементеев С.В., Потеряев В.Ф. и другие лица распивали спиртное в помещении сторожки МТФ № СПК «Корболиха», расположенном на северной окраине с. Корболиха Третьяковского района Алтайского края. Около 19 часов спиртное закончилось, и Дементеев С.В. предложил похитить металлические решетки с люка системы навозоудаления, находящегося в помещении МТФ №, на вырученные деньги приобрести спиртное. На данное предложение подсудимый Потеряев В.Ф. ответил согласием, тем самым, вступив с Дементеевым С.В. в предварительный сговор группой лиц, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, и желая этого, осознавая общественную опасность совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, Дементеев С.В. и Потеряев В.Ф. около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ вышли из помещения сторожки, взяли для облегчения лошадь Дементеева С.В., запряженную в телегу, подошли с западной стороны к воротам помещения МТФ № СПК «Корболиха», через которые путем свободного доступа проникли во внутрь помещения, туда же завели коня с гужевой повозкой.

Находясь в помещении МТФ № подсудимые подошли к люку системы навозоудаления и совместно погрузили на повозку 4 металлических решетки, которыми была накрыта система навозоудаления, по цене 400 рублей за одну решетку, на общую сумму 1600 рублей. С похищенными решетками подсудимые поехали в пункт приема металла, сдали их, то есть распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Незаконными действиями Дементеева С.В. и Потеряева В.Ф. причинен материальный ущерб СПК «Корболиха» в размере 1600 рублей.

В настоящее время материальный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме.

Данный объём обвинения доказан материалами предварительного следствия, которое квалифицировало действия подсудимых Дементеева С.В. и Потеряева В.Ф. по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

От представителя потерпевшего СПК «Корболиха» ФИО поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что подсудимые возместили ущерб, состоялось примирение с подсудимыми, просит в отношении их дело прекратить.

Подсудимые Дементеев С.В. и Потеряев В.Ф. согласны на прекращение дела по основаниям примирения сторон.

Учитывая данное ходатайство, мнение сторон, государственного обвинителя и защитников, суд считает, что для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Дементеев С.В. и Потеряев В.Ф. являются лицами, ранее не судимыми, впервые совершили преступление, которое отнесено к категориям преступлений средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, имеют семьи. Дементеев С.В. занимается общественно-полезным трудом. Потеряев В.Ф. содержит на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Они возместили ущерб и загладили вред, причиненный потерпевшей стороне в результате преступления.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В связи с этим настоящее уголовное дело следует прекратить.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Дементеева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство 4 металлические решетки – оставить собственнику СПК «Корболиха».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Третьяковский районный суд.

Судья О.И.Каплунова