Кража чужого имущества



Дело № 1-78/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Староалейское 11 ноября 2010 года

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Каплунова О.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Третьяковского района Федорищева Р.И.

подсудимых Сухоруковой И.А., Раченкова Р.В., Абрамовского Р.Л.

защитника адвоката Имановой Н.Ф.,

предоставившей удостоверение № и ордер №

защитника адвоката Прохорова Н.Н.

предоставившего удостоверение № и ордер №

защитника адвоката Бородулина И.В.,

предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Тарасовой Н.С.

а также представителя потерпевшего /данные обезличены/

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сухоруковой И.А., /данные обезличены/ ранее не судимой, проживающей в <адрес>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Раченкова Р.В., /данные обезличены/, ранее не судимого, /данные обезличены/ зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Абрамовского Р.Л., /данные обезличены/ не имеющего судимостей, /данные обезличены/ проживающего в <адрес>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л :

Подсудимая Сухорукова И.А. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находилась в доме, расположенном в <адрес>, Третьяковского района Алтайского края. У неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение стиральной машины «Ока 9М», принадлежащей /данные обезличены/, и находившейся в указанном доме.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес>, Третьяковского района, Алтайского края, подсудимая Сухорукова И.А. предложила своему брату Раченкову Р.В. незаконно проникнуть в дом по <адрес>, откуда тайно похитить стиральную машину «Ока 9М», с целью дальнейшего использования в своих целях. На предложение Сухоруковой И.А. подсудимый Раченков Р.В. ответил согласием, тем самым, вступив с ней в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Сухорукова И.А. и Раченков Р.В. договорились, что для перевозки похищенного они на совершение кражи позовут с собой Абрамовского Р.Л. и на принадлежащем ему коне перевезут похищенное. Они распределили роли, согласно которым Абрамовский Р.Л. должен был на принадлежащем ему коне с гужевой повозкой приехать к дому /данные обезличены/, расположенному по <адрес>, а Сухорукова И.А. и Раченков Р.В. должны были прийти к указанному дому, вынести стиральную машину «Ока 9М», после чего перевезти похищенное имущество на гужевой повозке в дом, где живут Сухорукова И.А. и Раченков Р.В., расположенный в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около /время обезличено/ подсудимые Сухорукова И.А. и Раченков Р.В., находясь у себя дома, предложили Абрамовскому Р.Л. совершить хищение стиральной машины «Ока 9М», принадлежащей /данные обезличены/ с целью дальнейшего использования в своих целях. На предложение Сухоруковой И.А. и Раченкова Р.В. подсудимый Абрамовский Р.Л. ответил согласием, вступив с ними в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Подсудимые договорились, что совершат кражу ДД.ММ.ГГГГ около /время обезличено/

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около /время обезличено/ подсудимые Сухорукова И.А., Раченков Р.В. и Абрамовский Р.Л. на гужевой повозке, принадлежащей последнему, проехали к дому по <адрес>. Осознавая общественную опасность совершаемых ими действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику, и желая этого, Абрамовский Р.Л. остался в гужевой повозке на дороге, а подсудимые Сухорукова И.А. и Раченков Р.В. с помощью гвоздодера выдернули запорное устройство на входной двери дома и незаконно проникли во внутрь помещения, откуда тайно похитили стиральную машину «Ока 9М», стоимостью 1233 рубля, которую погрузили на гужевую повозку Абрамовского Р.Л., и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями подсудимых Сухоруковой И.А., Раченкова Р.В. и Абрамовского Р.Л. потерпевшему /данные обезличены/ причинен материальный ущерб на сумму /сумма обезличена/.

Данный объём обвинения доказан материалами уголовного дела, действия подсудимых Сухоруковой И.А., Раченкова Р.В., Абрамовского Р.Л. по данному факту квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

От представителя потерпевшего /данные обезличены/ поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сухоруковой И.А., Раченкова Р.В. и Абрамовского Р.Л. в связи с тем, что состоялось примирение с подсудимыми, представитель потерпевшего просит в отношении подсудимых дело прекратить и не выносить им никакого наказания.

Подсудимые Сухорукова И.А., Раченков Р.В. и Абрамовский Р.Л. согласны на прекращение дела по основаниям примирения сторон.

Выслушав мнение сторон, подсудимых Сухорукову И.А., Раченкова Р.В. и Абрамовского Р.Л., защитников Иманову Н.Ф., Прохорова Н.Н. и Бородулина И.В., государственного обвинителя помощника прокурора Федорищева Р.И., согласившегося на прекращение уголовного дела, суд считает, что для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Подсудимые Сухорукова И.А., Раченков Р.В. и Абрамовский Р.Л. не судимы, совершили преступление, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести. Они характеризуется удовлетворительно, возместили материальный ущерб собственнику имущества. Таким образом, подсудимые загладили вред перед потерпевшей стороной, причиненный в результате преступления.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В связи с этим настоящее уголовное дело возможно прекратить.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Сухоруковой И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- стиральную машину «Ока 9М», 2 одеяла, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Третьяковскому району, передать представителю потерпевшего /данные обезличены/, проживающему в <адрес>;

- гвоздодер, хранящийся в камере вещественных доказательств ОВД по Третьяковскому району, уничтожить, как не представляющий ценности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения через Третьяковский районный суд.

Судья О.И.Каплунова