Дело № 1-92/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
23 декабря 2010 года с.Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Проскурина Г.Л.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Третьяковского района Федорищева Р.И.,
подсудимого Двухжилова В.А.,
защитника Прохорова Н.Н., представившего
удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Багмет Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении :
Двухжилова В.А., /Личные данные подсудимого обезличены/
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Двухжилов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Двухжилов В.А находился у себя дома в <адрес>, где у него возник преступный умысел незаконно проникнуть в гараж /Потерпевший/ и совершить тайное хищение запасных частей к мотоциклу «Урал», с целью в дальнейшем похищенное использовать по своему усмотрению.
После чего Двухжилов В.А., взяв с собой из дома гаечные ключи, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ, пришел к гаражу /Потерпевший/, расположенному в 12 метрах на запад от <адрес>, где с помощью найденной металлической трубы взломал навесной замок на входной двери, ведущей в помещение гаража, и желая довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, Двухжилов В.А., незаконно проникнув в помещение гаража тайно похитил бензопилу марки «Партнер 351», стоимостью 2400 рублей, а также используя принесенные с собой гаечные ключи с находящегося в гараже мотоцикла марки «Урал» похитил запасное колесо, стоимостью 577 рублей, фонарь стоп-сигнала, стоимостью 324 рубля, которые вынеся, сложил в находящийся у гаража мотоциклетный прицеп, стоимостью 1500 рублей, похитив который с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Двухжилов В.А находился у себя дома в <адрес>, где достоверно зная о том, что в гараже /Потерпевший/ находится мотоцикл марки «Урал», и имея преступный умысел, направленный на дальнейшее тайное хищение имущества, принадлежащего /Потерпевший/, взяв с собой из дома гаечные ключи, а также монтажку, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ, пришел к гаражу /Потерпевший/, расположенному в 12 метрах на запад <адрес>, где с помощью принесенной с собой монтажки взломал навесной замок и запирающее устройство на входной двери, ведущей в помещение гаража, и желая довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, Двухжилов В.А. незаконно проникнув в помещение гаража, используя принесенные с собой гаечные ключи, тайно похитил с находящегося в гараже мотоцикла марки «Урал» две головки блока цилиндра, стоимостью 1285 рублей каждая, на общую сумму 2570 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в последствии по своему усмотрению.
Похищенные Двухжиловым В.А. бензопила марки «Партнер 351», стоимостью 2400 рублей, запасное колесо от мотоцикла «Урал», стоимостью 577 рублей, фонарь стоп-сигнала от мотоцикла «Урал», стоимостью 324 рубля, мотоциклетный прицеп, стоимостью 1500 рублей, две головки блока цилиндра, стоимостью 1285 рублей каждая на сумму 2570 рублей, на праве собственности принадлежали гражданину /Потерпевший/ и общая сумма ущерба причиненного ему хищением составила 7371 рубль, что является для него значительным материальным ущербом.
Данный объем обвинения доказан материалами уголовного дела, действия подсудимого Двухжилова В.А. квалифицированы п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего /Потерпевший/ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Двухжилова В.А. в связи с примирением сторон, ущерб ему возмещен, с подсудимым примирился.
В судебном заседании подсудимый Двухжилов В.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении в связи с примирением.
Защитник Прохоров Н.Н. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, с учетом мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.
Совершенное подсудимым преступление отнесено к преступлению средней тяжести. Подсудимый не судим, впервые совершил преступление, потерпевший претензий к подсудимому не имеет и просит дело прекратить в связи с примирением.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, в силу чего данное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
уголовное дело в отношении Двухжилова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Двухжилова В.А. отменить после вступления постановления в силу.
Вещественные доказательства:
- бензопилу марки «Партнер 351», запасное колесо от мотоцикла «Урал», фонарь стоп-сигнала от мотоцикла «Урал», две головки блока цилиндра, навесной замок вернуть потерпевшему /Потерпевший/,
- ленты скотч со следами рук уничтожить как не представляющие ценности.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Третьяковский районный суд.
Судья: Г.Л.Проскурин