Дело № 11-2/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2011 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Волжениной Т.Н.
при секретаре Ткачевой А.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе Истомина А.А. на определение мирового судьи судебного участка ............. района Алтайского края об отказе в принятии искового заявления,
у с т а н о в и л:
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ............. района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Истомину А.А. отказано в принятии искового заявления к ФИО1 о взыскании судебных расходов.
Не согласившись с определением мирового судьи, Истомин А.А. подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, принять исковое заявление к производству.
В обоснование жалобы Истомин А.А. указал, что с определением мирового судьи не согласен, считает, что исковое заявление составлено правильно, считает, что имеет право обратиться в исковом порядке в суд, вынесший постановление.
Заявитель Истомин А.А. в судебном заседании доводы частной жалобы поддержал, просил определение мирового судьи отменить, принять исковое заявление к производству.
Заслушав объяснения заявителя, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению; иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом.
Указанные суммы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.
Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.
Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
В силу ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В порядке уголовного судопроизводства судьей может быть рассмотрено такое требование в том случае, если уголовное дело рассматривалось судом, что вытекает из положения п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, предусматривающего, что вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.
В соответствии со ст.131 УПК РФ данные расходы относятся к иным процессуальным издержкам. Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, мировой судья правильно применил подлежащий применению материальный закон и вынес по делу обоснованное определение.
Оснований для отмены определения мирового судьи суд не находит. Истомину А.А. надлежит разъяснить право обратиться в суд о возмещении понесенных расходов в Уголовно процессуальном порядке, а именно в порядке ст.131 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.327-329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ............. района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления Истомина А.А. к ФИО1 о взыскании судебных расходов отставить без изменения, частную жалобу Истомина А.А. без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Волженина