Дело № 11- 11/2011 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 августа 2011 года с. Староалейское Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Каплуновой О.И. при секретаре Березовенко Г.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Данилов В.А. на решение мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю к Данилов В.А. о взыскании налогов, пеней и штрафов, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 13 по Алтайскому краю обратилась с иском к Данилов В.А. о взыскании налогов, пеней и штрафов. В исковом заявлении указали, что Данилов В.А. является плательщиком земельного налога на принадлежащий ему земельный участок и в соответствии с налоговым законодательством должен уплачивать земельный налог. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> за 2008 год, и налоговое уведомление об уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> за 2009 год, на общую сумму <данные изъяты>. Частично ответчик уплатил земельный налог, задолженность составляет <данные изъяты>. До настоящего времени налог ответчиком не уплачен. Налоговое уведомление должнику направлено своевременно. В результате образования у налогоплательщика недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы налога, ему в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Данилов В.А. земельный налог в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в пользу местного бюджета. Решением мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ иск Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю удовлетворен в полном объеме. Ответчик с решением не согласен, обратился с апелляционной жалобой, просит решение мирового судьи отменить ввиду того, что он является не надлежащим ответчиком. Считает, что надлежащим ответчиком является СПК колхоз «Истоки Алея», поскольку земельный участок находится в пользовании последнего. Данилов В.А. просит принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю Богатырева И.А. с апелляционной жалобой не согласилась, настаивала на исковых требованиях. Просила решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу Данилов В.А. без удовлетворения. Ответчик Данилов В.А. и его представитель Раченкова И.В. в судебное заседание не явись. О времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив письменные доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает решение мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ законным и не подлежащим отмене. В судебном заседании установлено, что Данилов В.А. является собственником земельных участков: - земельный участок с кадастровым номером №, кадастровая стоимость (налоговая база) – <данные изъяты>, размер доли 1/1, налоговая ставка 0,3 %; - земельный участок с кадастровым номером №, кадастровая стоимость (налоговая база) – <данные изъяты>, размер доли 10427/100000, налоговая ставка – 0,3 %. Задолженность по уплате земельного налога за 2008 год составила <данные изъяты>, за 2009 год – <данные изъяты>, общая задолженность <данные изъяты>. После частичной уплаты налога задолженность составила <данные изъяты>, на эту сумму начислены пени в размере <данные изъяты>. Данные обстоятельства нашли полное подтверждение при рассмотрении дела мировым судьей, доказаны пояснениями представителя истца, письменными материалами, которые суд признал согласованными. Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неуплата налогов наносит ущерб экономическим интересам россиии, влияет на доходную статью бюджета. Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. В соответствии с ч. 4 ст. 12 НК РФ местными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований. Местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах. Земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов. Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Решением Новоалейского сельского Совета депутатов Третьяковского района Алтайского края от 29 декабря 2006 года «О введении земельного налога на территории сельского поселения «Новоалейское» (п. 1 ст. 2) установлены налоговые ставки земельного налога в размерах от кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ: - 0,3 % в отношении земельных участков отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства. Пунктом 2 статьи 3 Решения Новоалейского сельского Совета депутатов Третьяковского района Алтайского края от 29 декабря 2006 года «О введении земельного налога на территории сельского поселения «Новоалейское» установлено, что земельный налог, подлежащий уплате налогоплательщиками - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, по истечение налогового периода, уплачивается не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (л.д. 18). Сумма земельного налога, подлежащего уплате Данилов В.А. составляет <данные изъяты> и <данные изъяты>. Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Установлено, что налоговые уведомления об уплате земельного налога на 2008 и 2009 годы были своевременно направлены ответчику (03 августа 2010 года), однако, Данилов В.А. их не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Данилов В.А. данное требование также не исполнил. На сумму недоимки в размере <данные изъяты> начислены пени в размере <данные изъяты>. Мировым судьей проверены расчеты налогового органа, им дана соответствующая оценка, данные расчеты приняты, поскольку доказаны как при рассмотрении дела судом первой инстанции, так и при рассмотрении судом апелляционной инстанции. Данилов В.А. не представил в суд доказательства, подтверждающие факт заключения договора аренды земельных участков с СПК колхозом «Истоки Алея» и нахождения земельных участков в пользовании СПК, что опровергает доводы его жалобы о ненадлежащем ответчике, а также о том, что земельные участки находятся в аренде указанного сельскохозяйственного кооператива. С учетом изложенного, суд считает доводы апелляционной жалобы не состоятельными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Решение мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края от 14 июня 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Данилов В.А. - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит. Судья О.И. Каплунова