Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Волжениной Т.Н.
при секретаре С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению /Истец/ к /Ответчик 1/, /Ответчик 2/, /Ответчик 3/, /Ответчик 4/, /Ответчик 5/ о признании права собственности на земельный пай,
у с т а н о в и л:
/Истец/ обратился в суд с иском к /Ответчик 1/, /Ответчик 2/, /Ответчик 3/, /Ответчик 4/ /Ответчик 5/ о признании права собственности на земельную долю, указывая в заявлении, что он является супругом и наследником жены /наследодатель/. Она имела в собственности земельную долю в колхозе /организации/, свидетельства о государственной регистрации права на земельную долю или иные правоустанавливающие документы не получала. После ее смерти истцу необходимо оформить свои наследственные права на земельную долю. Поскольку иным образом право собственности на земельную долю не представляется возможным закрепить, истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности на земельную долю в размере 439 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории ... Алтайского края, земли колхоза /организации/
В судебном заседании /Истец/ исковые требования полностью поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснил, что он фактически принял наследство после смерти жены, просит исковые требования удовлетворить. После ее смерти он вступил во владение домашним имуществом, на которое не требовалось нотариального удостоверения. Земельный пай жены находился и находится в настоящее время в пользовании СПК колхоз /организации/ Он получал от СПК /организации/ за данный пай супруги причитающие выплаты и продукцию.
Ответчики /Ответчик 2/, /Ответчик 3/ исковые требования признали, суду пояснили, что они являются детьми /Истец/ и /наследодатель/. Согласны, чтобы земельную долю матери наследовал отец, спора о праве не возникает. Никто из детей не претендуют на земельную долю матери, после смерти матери к нотариусу никто не обращался.
Ответчик /Ответчик 1/ о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель ответчика /Ответчик 4/ извещен надлежащим образом, о переносе судебного заседания не просил.
Представитель ответчика /Ответчик 5/ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц СПК колхоза /Третье лицо 1/ /Третье лицо 2/ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от Дата обезличена г. N Номер обезличен-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено, что при жизни /наследодатель/ являлась собственником земельной доли, что подтверждается списком колхозников колхоза /организации/ имеющих право на земельный пай, /наследодатель/ значится под номером 259 в списке ассоциированных членов колхоза (л.д.41-43), справкой СПК /организации/ в которой указано, что /наследодатель/ внесена в список пайщиков колхоза /организации/ реорганизованного в дальнейшем в СПК колхоз /организации/ за № 259 и имеет право собственности на земельную долю в размере 15 га. Свидетельство о праве собственности на имя /наследодатель/ не выдавалось, о чем имеется справка (л.д.9). Согласно протоколу собрания уполномоченных колхозников колхоза /организации/ от /дата обезличина/ года, где решался вопрос о реформировании колхоза (л.д.33-40) право на земельный пай имеют все члены колхоза, в том числе и временно отсутствующие, а также ушедшие на пенсию из него, независимо от стажа работы и проживающие по состоянию на /дата обезличена/ года на территории /организация/ сельского Совета. /наследодатель/ на указанную дату являлась пенсионеркой и проживала на территории данного Совета, что подтверждается справкой /организация/ сельского Совета (л.д.12,13)
Размер земельной доли бывшего члена колхоза /организации/ на территории МО «/органиязация/» составляет 439 баллогектаров (л.д.10).
/наследодатель/ умерла /дата обезличена/ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
Истец /Истец/ является супругом /наследодатель/, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).
Ответчики /Ответчик 1/, /Ответчик 2/, /Ответчик 3/ являются детьми /наследодатель/, на данный земельный пай не претендуют. /Истец/, /Ответчик 1/, /Ответчик 2/, /Ответчик 3/ являются наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, после смерти /наследодатель/ они как наследники к нотариусу не обращались (л.д. 28 ). Посоле смерти жены /Истец/ фактически принял наследство в виде имущества, то есть фактически вступил во владение имуществом как наследник, принял меры по сохранению наследственного имущества, которое осталось после смерти наследодателя, он получал от СПК /организации/ за данный пай супруги причитающие выплаты и продукцию.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он : вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования /Истец/ и признать за ним право собственности на земельную долю, расположенную на территории ... Алтайского края, земли колхоза /организации/ размером 439 бга в порядке наследования после смерти жены /наследодатель/ Ответчики /Ответчик 1/, /Ответчик 2/, /Ответчик 3/ не претендуют на земельный пай матери.
С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 218 ч.2, 1181, 1142, 1143, ст.1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности за /Истец/ /дата обезличена/ года рождения, на недвижимое имущество в порядке наследования, оставшееся после смерти /наследодатель/, умершей /дата обезличена/ года, в виде земельной доли размером 439 бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории ..., Алтайского края, земли колхоза /организации/
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.
Судья: Т.Н. Волженина