Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й СК О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена ...
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Каплуновой О.И.
при секретаре Раченковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала АК СБ РФ Змеиногорское отделение № 2313 СБ РФ к Пукановой Л.Т., Пукановой А.В., Пуканову А.А., Акпаевой Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала АК СБ РФ Змеиногорское отделение № 2313 СБ РФ (далее Сбербанк России ОАО) обратился в суд с иском к Пукановой Л.Т., Пукановой А.В., Пуканову А.А., Акпаевой Ж.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Из заявления следует, что между истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Пукановым А.В. заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, в соответствии с которым последнему выдан кредит в сумме 130 000 рублей, что подтверждено кассовым ордером ф.054 от Дата обезличена. Кредит выдан в соответствии с п.1.1. договора со сроком погашения до Дата обезличена с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов неустойки в размере 32 % по кредитному договору с суммы просроченного платежа (п.2.7. договора).
Размер погашения кредита и начисленных процентов предусмотрен срочным обязательством и п. 2.4., 2.5. кредитного договора.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Пукановой Л.Т., Номер обезличен с Пукановой А.В., Номер обезличен с Пукановым А.А., Номер обезличен с Акпаевой Ж.А.. В соответствии с п.2.2. договоров поручительства, поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена в размере, предусмотренном п.1.2. договоров поручительства.
При исполнении кредитного договора производились следующие расчеты:
- начислено кредита – 130000 рублей; погашено - 20236 рублей 36 копеек; просроченный кредит – 109763 рублей 64 копеек;
- проценты за пользование кредитом - 55292 рублей 01 копейка; погашено – 46313 рублей 91 копеек; остаток – 8978 рублей 10 копеек;
- неустойка за несвоевременную плату процентов – 1258 рублей 37 копеек; погашено – 564 рубля 69 копеек; остаток – 693 рубля 68 копеек;
- неустойка за несвоевременную уплату кредита – 1208 рублей 31 копеек; погашено 115 рублей 04 копейки; остаток – 1093 рубля 27 копеек;
Итого: начислено 187758 рублей 69 копеек; погашено – 67230 рублей 00 копеек; остаток – 120528 рублей 69 копеек.
Должником принятые обязательства не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме:
Просроченный кредит – 109763 рублей 64 копейки;
Проценты за пользование кредитом – 8978 рублей 10 копеек;
Неустойка за несвоевременную уплату процентов – 693 рубля 68 копеек;
Неустойка за несвоевременную уплату кредита – 1093 рубля 27 копеек;
Итого - 120528 рублей 69 копеек.
Расчет произведен по состоянию на Дата обезличена.
Заемщик /.../ умер, поэтому обязательства по кредитному договору не исполняются в порядке, предусмотренном договором. В связи с этим истец на основании п. 4.7 п.п «а» требует досрочно возвратить сумму кредита, проценты, неустойку, а именно взыскать с ответчиков - Пукановой Л.Т., Пукановой А.В., Пуканова А.А., Акпаевой Ж.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Змеиногорского отделения № 2313 Сбербанка РФ солидарно суммы просроченного кредита 109763 рубля 64 копейки, процентов за пользование кредитом 8978 рублей 10 копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 693 рубля 68 копеек, неустойки за несвоевременную уплату кредита 1093 рубля 27 копеек, а всего 120528 рублей 69 копеек, госпошлину в сумме 2805 рублей 29 копеек. Перечислить вышеуказанные суммы по реквизитам к/с Алтайского банка СБ РФ Номер обезличен в ГРКЦ ..., р/с Змеиногорского ОСБ Номер обезличен СБ РФ Номер обезличен в АСБ СБ РФ, БИК Номер обезличен, ИНН Номер обезличен.
Определением суда от Дата обезличена принято заявление об увеличении исковых требований. Истец просил взыскать в свою пользу с ответчиков сумму задолженности по состоянию на Дата обезличена в размере 125005 рублей 09 копеек.
Определением суда от Дата обезличена принято заявление об увеличении исковых требований. Истец просил взыскать с ответчиков 127815 рублей 85 копеек.
В судебном заседании представитель истца Трофимова М.А. исковые требования уточнила, просила взыскать в пользу Сбербанка России ОАО с ответчиков в солидарном порядке 130 106 рублей 11 копеек (в том числе просроченный кредит - 109 763 рубля 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 8 978 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита – 9 946 рублей 53 копейки) и государственную пошлину в сумме 2 901 рубль 06 копеек.
Ответчики Пуканова Л.Т., Акпаева Ж.А. уточненные исковые требования признали в полном объеме.
Ответчики Пуканова А.В., Пуканов А.А. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установлено, что согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена /.../ был выдан кредит в сумме 130 000 рублей (л.д..12-13), получение кредита подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена (л.д. 16). Кредит выдан /.../ на срок по Дата обезличена под 16 % годовых, /.../ принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п.1.1 Кредитного договора).
В соответствии с п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком /.../ ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком /.../ ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п.2.5 кредитного договора).
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик /.../ уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7 кредитного договора).
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Акпаевой Ж.А. (л.д.. 161), Номер обезличен от Дата обезличена с Пукановой Л.Т. (л.д. 162), Номер обезличен от Дата обезличена с Пукановой А.В. (л.д.. 163), Номер обезличен от Дата обезличена с Пукановым А.А. (л.д.. 164).
В соответствии с п.2.2. договоров поручительства Акпаева Ж.А., Пуканова Л.Т., Пуканова А.В., Пуканов А.А. приняли на себя солидарную ответственность за исполнение кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена в размере, предусмотренном п.1.2. договоров поручительства. Согласно п.1.2 договора поручительства Акпаева Ж.А., Пуканова Л.Т., Пуканова А.В., Пуканов А.А. ознакомлены со всеми условиями кредитного договора с /.../ и согласны отвечать за исполнение заемщиком /.../ его обязательств полностью, что подтверждается их подписями в договорах.
Согласно п. 2.8 договоров поручительства Акпаева Ж.А., Пуканова Л.Т., Пуканова А.В., Пуканов А.А. приняли на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора (л.д.. 12-13), кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Из материалов дела усматривается, что должником /.../ в связи со смертью последнего не исполняются принятые по кредитному договору обязательства по погашению кредита и процентов, указанные в п.п.2.4 и 2.5, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору : просроченный кредит – 109763 рублей 64 копейки; проценты за пользование кредитом – 8978 рублей 10 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 693 рубля 68 копеек; неустойка за несвоевременную уплату кредита – 1093 рубля 27 копеек; а всего - 120528 рублей 69 копеек, что подтверждается расчетами истца по состоянию на Дата обезличена (л.д.. 7-11).
Представленные истцом расчеты ответчики Акпаева Ж.А., Пуканова Л.Т., Пуканова А.В., Пуканов А.А. не опровергли, письменные возражения не представили.
Согласно срочному обязательству (л.д.. 15) /.../ принял на себя обязательство по полученному кредиту уплатить Сбербанку России 130 000 рублей по Дата обезличена, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту проценты.
/.../ умер Дата обезличена, что подтверждается справкой о смерти (л.д.. 26).
Согласно заключению о целесообразности обращения в суд для взыскания задолженности по кредитному договору (л.д.. 17) принято решение об обращении в судебные органы для взыскания задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. Заключенному с /.../.
Ответчикам Акпаевой Ж.А., Пукановой Л.Т., Пукановой А.В., Пуканову А.А. было предложено в добровольном порядке произвести погашение кредита, предоставленного /.../, о чем ответчики были уведомлены письменно (л.д.. 18).
Согласно расчету, представленному в судебное заседание (л.д. 158) размер задолженности составляет 130 106 рублей 11 копеек, в том числе просроченный кредит - 109 763 рубля 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 8 978 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита – 9 946 рублей 53 копейки.
В соответствии с представленной информацией Пуканова Людмила Тимофеевна вступила в права наследника по закону после смерти супруга /.../ (л.д.. 78), данное обстоятельство также подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.. 79).
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
После смерти /.../ осталось наследственное имущество в виде ? доли домовладения, приобретенного в браке с Пукановой Л.Т. (л.д..127, 129).
Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, проведенной в рамках данного гражданского дела (л.д.. 137-148), рыночная стоимость домовладения, расположенного по адресу ..., ...1, Третьяковского района, Алтайского края на день смерти /.../, то есть по состоянию на Дата обезличена могла составлять 441 255 рублей.
Таким образом, стоимость ? доли домовладения, оставшейся после смерти /.../, 220 627 рублей 50 копеек, то есть стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти /.../, превышает сумму иска. Поскольку Пуканова Л.Т. вступила в права наследника, приняла наследственное имущество в виде денежного вклада в размере 773 рубля 55 копеек с причитающими процентами и компенсацией (л.д.. 79) и ? долю домовладения. Принадлежащего /.../, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Кроме того, Пуканова Л.Т. согласно договора поручительства (л.д.. 162) является поручителем /.../, с которым был заключен кредитный договор.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пункт 2.8 договора поручительства предусматривает ответственность поручителя за неисполнение обязательств заемщиком в случае его смерти.
Акпаева Ж.А., Пуканова А.В., Пуканов А.А. являются поручителями, поэтому наряду с Пукановой Л.Т. как лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику.
Исследовав в судебном заседании изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в сумме 130 106 рублей 11 копеек. Данный иск заявлен в соответствии со ст. 8, 11, 12, 15, 309, 314, 361, 363, 394, 809, 811, 819 ГК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает обоснованным требование о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 2 901 рубль 06 копеек и расходов, связанных с оплатой за производство экспертизы в сумме 7680 рублей. Данные расходы подтверждены платежными поручениями (л.д.. 6, 57, 84, 157).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Пукановой Л.Т., Пукановой А.В., Пуканова А.А., Акпаевой Ж.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Змеиногорского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ (к/с Алтайского банка СБ РФ Номер обезличен в ГРКЦ ..., р/с Змеиногорского ОСБ Номер обезличен СБ РФ Номер обезличен в АСБ СБ РФ, БИК Номер обезличен, ИНН Номер обезличен) задолженность по кредитному договору в сумме 130106 рублей 11 копеек (сто тридцать тысяч сто шесть рублей одиннадцать копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2901 рубль 06 копеек, расходы за производство экспертизы в сумме 7680 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Третьяковский районный суд.
Судья О.И. Каплунова