Дело № 2-328/2010 Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 сентября 2010 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Каплуновой О.И.
при секретаре Раченковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прохиной Н.В. к Зимину Ю.С. о взыскании денежной суммы по договору займа и процентов на сумму займа,
у с т а н о в и л :
Прохина Н.В. обратилась в суд с иском к Зимину Ю.С. о взыскании денежной суммы по договору займа и процентов на сумму займа.
В заявлении истица указала, что Дата обезличена она передала взаймы ответчику 200 000 рублей, что подтверждается распиской. Зимин Ю.С. должен был вернуть деньги через два месяца с уплатой 10% ежемесячно на сумму займа.
В последствии условия договора займа были изменены. Срок возврата суммы займа и 10% процентов на сумму займа был определен Дата обезличена, что также подтверждается распиской. Общая сумма долга 380 000 рублей (200 000 рублей + 180 000 рублей проценты).
До настоящего времени деньги Прохиной Н.В. не возвращены, ответчик уклоняется от их возврата, тем самым нарушает условия договора займа и права истицы как собственника денежных средств. Прохина Н.В., имея денежные средства, не может их возвратить и воспользоваться по своему усмотрению.
Прохина Н.В. просит суд взыскать с ответчика 380 000 рублей, в том числе 200 000 рублей сумму долга и 180 000 рублей проценты по договору займа, а также судебные расходы.
В судебном заседании истица Прохина Н.В., её представитель Косачев Р.А. исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить. Кроме того, истица просила возместить ей расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Ответчик Зимин Ю.С. заявил о признании исковых требований в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением.
Суд выслушав лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела, проверив письменные доказательства, пришел к следующему.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Прохиной Н.В. и Зиминым Ю.С. был заключен договор займа денежных средств в сумме 200 000 рублей, договор оформлен в простой письменной форме в виде расписке (л.д. 10). Оговорен срок возврата денежных средств через два месяца с момента заключения договора с выплатой 10 % от суммы займа за каждый месяц.
По истечение двух месяцев условия договора не были исполнены, поэтому стороны переоформили договор, составив его вновь в простой письменной форме в виде расписке (л.д. 11), оговорив срок возврата денег Дата обезличена с выплатой 10 % от суммы займа за каждый месяц.
Дата обезличена ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором, чем нарушил его условия.
В судебном заседании Зимин Ю.С. заявил о признании иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику Зимину Ю.С. последствия принятия судом признания иска понятны.
Суд считает, что принятие судом признания иска ответчиком Зиминым Ю.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается из материалов гражданского дела, истица оплатила представителю адвокату Косачеву Р.А. за участие в суде 5000 рублей (квитанция Номер обезличен от Дата обезличена). Поскольку ответчик Зимин Ю.С. заявил о признании иска, рассмотрение гражданского дела особой сложности не представило, суд считает целесообразным, исходя из разумности, возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Прохиной Н.В. к Зимину Ю.С. о взыскании денежной суммы по договору займа и процентов на сумму займа удовлетворить.
Взыскать с Зимина Ю.С. в пользу Прохиной Н.В. 200 000 рублей – сумму займа, 180 000 рублей – проценты по договору займа, 7000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 2500 рублей расходы на оплату услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Третьяковский районный суд.
Судья О.И.Каплунова