О переносе постройки



Дело № 2-350/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

26 октября 2010 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Каплуновой О.И.

при секретаре Тарасовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Столкова А.И. к Куприну А.С. о переносе постройки,

у с т а н о в и л :

Столков А.И. обратился в суд с иском к Куприну А.С. о переносе постройки.

В заявлении указал, что является собственником земельного участка и квартиры, расположенных по адресу с. Екатерининское, Третьяковского района, Алтайского края, <адрес>. Собственником смежного земельного участка и смежной квартиры по <адрес> является ответчик Куприн А.С.

В 1997 году на соседнем земельном участке сосед, бывший собственник участка Мягков С.П., построил гараж. При этом расстояние между участком Столкова А.И. и гаражом соседа являлось территорией общего пользования. В 1999 году Столков А.И. на своем земельном участке, отступив от общей границы между земельными участками, выстроил двор. При постройке двора истец отступил от границы своего участка около 1 метра. При этом ограждение по границе своего земельного участка за двором не сохранил. Затем прежний владелец продал соседнюю квартиру и земельный участок ответчику.

В 2003 году Столков А.И. произвел межевание своего земельного участка, смежная граница между его участком и участком № 1 была определена по стене двора, принадлежащего истцу.

Ответчик в 2008 году от своего гаража на стену двора, принадлежащего истцу, сделал навес. Таким образом, стена двора истца является несущей для навеса ответчика. Между сторонами стали возникать споры, поскольку навес затемняет освещение постройки, принадлежащей Столкову А.И., стену его двора соседи используют по своему усмотрению, что нарушает права истца как собственника. Кроме того, создается угроза повреждения или утраты собственности истца в результате воздействия на нее ответчиком.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 22.04.2010 года при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Столков А.И. считает, что при устройстве навеса ответчик не учел строительные нормы и правила, а также требования пожарной безопасности, которые предусматривают наличие расстояний между строениями. Так, согласно п. 10 ст. 69 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» минимальное расстояние между соседними постройками установлено как 6 метров.

Столков А.И. просит суд обязать ответчика перенести навес на 2 метра от стены его двора и устроить самостоятельную несущую конструкцию для навеса, независимую от стены принадлежащего ему двора.

В судебном заседании ответчик Куприн А.С. предложил истцу Столкову А.И. заключить мировое соглашение, по условиям которого Куприн А.С. в срок до 15 мая 2011 года обязуется перенести навес, расположенный между гаражом, принадлежащим Куприну А.С., и двором, принадлежащим Столкову А.И., на 1 м от стены двора истца, и устроить самостоятельную несущую конструкцию для навеса, независимо от стены двора, принадлежащего Столкову А.И., а Столков А.И. отказывается от иска к Куприну А.С. о переносе постройки.

Представитель ответчика Куприна Т.Н. полностью согласна с условиями мирового соглашения и не возражает его утвердить.

Истец Столков А.И. согласился заключить мировое соглашение на указанных ответчиком Куприным А.С. условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Столкову А.И., ответчику Куприну А.С., его представителю Куприной Т.Н., действующей на основании заявления, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Куприным А.С. и Столковым А.И., по которому :

Куприн А.С. в срок до 15 мая 2011 года обязуется перенести навес, расположенный между гаражом, принадлежащим Куприну А.С., и двором, принадлежащим Столкову А.И., на 1 м от стены двора истца, и устроить самостоятельную несущую конструкцию для навеса, независимо от стены двора, принадлежащего Столкову А.И., а Столков А.И. отказывается от иска к Куприну А.С. о переносе постройки.

Производство по делу по иску Столкова А.И. к Куприну А.С. о переносе постройки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения через Третьяковский районный суд.

Судья О.И.Каплунова