Дело № 2-343/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
20 декабря 2010 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе :
председательствующего Каплуновой О.И.
при секретаре Тарасовой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Былина С.Н. к Безручкиной (Былиной) Е.Н., Асмоловой Н.Н., администрации /наименование обезличено/, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л :
Былина Е.Н. обратилась в суд с иском к Асмоловой Н.Н., Былину С.Н., администрации /наименование обезличено/, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельные доли, указывая в заявлении, что она приходится дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО5 при жизни имели в собственности земельные доли. В настоящее время Былина Е.Н. не имеет возможности оформить свои наследственные права через нотариуса, так как родители при жизни не получали свидетельства на право собственности на землю.
Истица просит в судебном порядке признать за ней право собственности на две земельные доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, размером по 452 баллогектара каждый.
Определением Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ принят встречный иск Былина С.Н. к Былиной Е.Н., Асмоловой Н.Н., администрации /наименование обезличено/, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельные доли к производству суда и одновременному рассмотрению по существу с иском Былиной Е.Н. к Асмоловой Н.Н., Былину С.Н., администрации /наименование обезличено/, Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю о признании права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ Былина Е.Н. вступила в брак с Безручкиным М.В., после регистрации брака ей присвоена фамилия Безручкина. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 133).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят от Безручкиной (Былиной) Е.Н. отказ от иска, прекращено производство по гражданскому делу по иску Былиной Е.Н. к Асмоловой Н.Н., Былину С.Н., администрации /наименование обезличено/, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании истец Былин С.Н. свой иск поддержал, уточнил его, ввиду отказа от иска Безручкиной Е.Н. (Былиной) просил признать за ним право собственности на одну земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, размером 452 баллогектара, оставшуюся после смерти отца ФИО2, то есть на ? долю наследственного имущества родителей.
Ответчица Безручкина Е.Н. уточненный иск признает полностью и не возражает его удовлетворить.
Ответчица Асмолова Н.Н., представители ответчиков администрации /наименование обезличено/, Межрайонная ИФНС России № 13 по Алтайскому краю, представители третьих лиц СПК коопхоза «Нива Алтая», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел) в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Асмолова Н.Н. просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск Былина С.Н. признает в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено, что Былин С.Н. приходится сыном ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 128). При жизни родители истца являлись собственниками земельных долей в общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, земли колхоза /наименование обезличено/ размер каждой земельной доли по 452 бга, что подтверждается списком земледольщиков колхоза /наименование обезличено/ имеющих права на земельную долю (л.д. 89-101), справками СПК коопхоза /наименование обезличено/ (л.д. 18, 19, 48, 49).
ФИО2 вступал в крестьянско-фермерское хозяйство /наименование обезличено/ (л.д. 20), которое в последующем стало КФХ /наименование обезличено/ (л.д. 22). На имя /наименование обезличено/, как на имя физического лица, было выдано свидетельство на право собственности на землю, при этом в размер земельной доли включены доли всех членов крестьянского хозяйства (л.д. 35-36).
КФХ /наименование обезличено/ (/наименование обезличено/) прекратило свою деятельность.
Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным пункт 1 постановления администрации /наименование обезличено/ Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданину /наименование обезличено/ для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», кроме того, признано недействительным свидетельство на право собственности на землю на имя /наименование обезличено/, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству /наименование обезличено/ Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150-152).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 15).
ФИО2., истец по настоящему делу, наряду с родными сестрами Безручкиной Е.Н. (Былиной), отказавшейся от наследства, и Асмоловой Н.Н., является наследником первой очереди по закону, поэтому претендует на 1/2 долю имущества, оставшегося после смерти родителей, а именно на земельную долю, оставшуюся после смерти отца ФИО2.
Право собственности ФИО2 на земельную долю подтверждается постановлением администрации /наименование обезличено/ Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20), в соответствии с которым наследодатель передал земельную долю (то есть распорядился правом на земельную долю) в КФХ /наименование обезличено/ (согласно п. 1 указанного постановления объединение земельных паев при образовании крестьянского (фермерского) хозяйства осуществлено с сохранением права собственности на земельный пай), списком дольщиков (л.д. 89-101), справками СПК коопхоза /наименование обезличено/ (л.д. 18, 19, 48, 49).
Постановлением администрации /наименование обезличено/ Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации /наименование обезличено/ № от ДД.ММ.ГГГГ «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) /наименование обезличено/».
В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе /наименование обезличено/ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 452 Бга. Постановление администрации /наименование обезличено/ Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) /наименование обезличено/» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 бга.
Вместе с тем, в приложении № к постановлению № норма земельных долей, подлежащих бесплатной передаче в собственность граждан по колхозу /наименование обезличено/ не соответствует норме, установленной в постановлении №, первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, а также сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.
Суд считает более достоверными сведения о размере баллогектар, представленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, которые указаны в первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях.
Суд критически относится к письменному доказательству – приложению № к постановлению администрации /наименование обезличено/ № от ДД.ММ.ГГГГ, так как не представлены - сведения об утверждении именно той нормы бесплатной передачи земельной доли, которая указана в приложении; основания об уменьшении либо увеличении размера нормы земельной доли по отношению к среднерайонной норме земельной доли, передаваемой бесплатной в собственность граждан.
С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Былина С.Н. и признать за ним право собственности на одну земельную долю, расположенную в /наименование обезличено/ (земли колхоза ФИО50 размером 452 бга земельная доля, оставшуюся после смерти ФИО2, то есть на ? долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО5
Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию его наследственных и имущественных прав. Признание права собственности на долю наследственного имущества не ущемляет права другого наследника Асмоловой Н.Н. Безручкина Е.Н. (Былина) от своей доли отказалась.
С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности за Былинным С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде одной земельной доли размером 452 бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования /наименование обезличено/ Алтайского края (земли колхоза ФИО50 основание - постановление администрации /наименование обезличено/ Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) /наименование обезличено/».
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Былинным С.Н.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Третьяковский районный суд.
Судья О.И. Каплунова