Дело № 2-30/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года с.Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Проскурина Г.Л.
при секретаре Багмет Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Куимовой Г.Г., Куимова А.Ю. к администрации ....... сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Куимова Г.Г., Куимов А.Ю. обратились в суд с иском к администрации ....... сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.
В обоснование своих требований истцы указали, что они и ФИО в порядке приватизации в ДД.ММ.ГГГГ году приобрели квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В договоре приватизации указано, что квартира передается с учетом 3 членов семьи, но личные данные не указаны. Согласно действовавшему законодательству истцы и ФИО владели по 1/3 доли квартиры на праве общей долевой собственности. Земельным участком владели на праве постоянного бессрочного пользования. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла супруга Куимова Г.Г. В настоящее время возникла необходимость оформить права на недвижимое имущество, подтвердить право собственности на квартиру и земельный участок возможно только решением суда.
Истец Куимова Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес>.Истец Куимов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес> квартира. От доли в наследстве после смерти отца ФИО отказывается.Представитель ответчика администрации ....... сельского совета Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Свидетели /Свидетель 1/, /Свидетель 2/ подтвердили суду, что ФИО, Куимова Г.Г., Куимов А.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ году приватизировали квартиру в <адрес>, и с этого времени проживают в данной квартире.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что ФИО, Куимова Г.Г., Куимов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ приватизировали в собственность по 1/3 доли квартиру, расположенную по адресу <адрес>, что подтверждается договором (л.д. 11).
Согласно справки администрации ....... сельского совета собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, является ФИО
ФИО, Куимова Г.Г., Куимов А.Ю. осуществляли содержание указанных объектов недвижимости, производили ремонт в квартире, возделывали земельный участок.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Куимова Г.Г. является супругой ФИО, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 12), Куимов А.Ю. является сыном ФИО и Кумовой Г.Г.
В настоящее время Куимова Г.Г. и Куимов А.Ю. являются наследниками по закону в силу ст.1141, 1142 ГК РФ.
Истец Куимова Г.Г. после смерти супруга фактически приняла наследство, приняла меры к его сохранению, заявила о своих правах на имущество в виде 1/3 доли квартиры и земельного участка. Иные лица правопритязаний не имеют. Куимов А.Ю. на наследство после смерти отца не претендует.
Кроме того, Куимова Г.Г. и Куимов А.Ю. являются собственниками по 1/3 данной квартиры в порядке приватизации и земельного участка.
Таким образом, доли истца Куимовой Г.Г. составляет 1/3 + 1/3 = 2/3, доля истца Куимова А.Ю. 1/3 доля.
В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу <адрес>, не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют (л.д. 33,34).
Согласно сообщению Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю плательщиком налога за квартиру и земельный участок, расположенные по адресу с. <адрес>, является ФИО(л.д. 34).
Согласно кадастровому паспорту на помещение (л.д. 14-16), размер общей площади составляет 69 кв.м.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка (л.д. 18) площадь земельного участка составляет 1300 кв.м.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности Куимовой Г.Г. на недвижимое имущество, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (общей площадью <данные изъяты> кв.м.) и земельный участок (площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства), расположенные в <адрес>.
Признать право собственности Куимова А.Ю. на недвижимое имущество, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (общей площадью <данные изъяты> кв.м.) и земельный участок (площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства), расположенные в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Г.Л. Проскурин