Об оспаривании действий судебных пристава исполнителя ОСП по Третьяковскому району



Дело № 2-60/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2011 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шмитгаль М.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 и старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов .......... района,

у с т а н о в и л:

Шмитгаль М.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 и старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов .......... района, указывая в заявлении, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный органом ............. Гарнизаонный Суд, сущность взыскания денежные средства в размере /сумма обезличена/.в пользу взыскателя ФИО3 В процессе исполнительного производства судебным приставом- исполнителем ФИО1 было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ и утверждено начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП .......... района ФИО2, согласно которому наложен арест на все денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в банке: Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ ОАО №. Шмитгаль М.А. данное постановление получено лишь ДД.ММ.ГГГГ, на конверте имеется штамп принятия почтой данного письма - ДД.ММ.ГГГГ, что лишило его возможности своевременно его обжаловать (в п. 6 данного постановления указано, что оно может быть обжаловано в соответствующий суд в 10- тидневный срок). Постановление отправлено письмом не заказным, без уведомления. Считает действия пристава - исполнителя ФИО1 и начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП .......... района ФИО2 незаконными по следующим основаниям:

На счет № в банке: Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ ОАО № поступают денежные средства из Управления Пенсионного фонда РФ (ЕДВ по категории Ветеран боевых действий) в размере /сумма обезличена/. для иных целей данный счет не используется. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое). Просит обязать пристава - исполнителя ФИО1 и начальника отдела -старшего судебного пристава ОСП .......... района ФИО2 внести изменения в постановление об обращении взыскания на денежные средства, исключив наложение ареста на ЕДВ (по категории ветеран боевых действий).

В судебном заседании старший судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов .......... района ФИО2 вручил копию постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, исключив наложение ареста на ЕДВ (по категории ветеран боевых действий).

Заявитель Шмитгаль М.А. просит прекратить производство по делу, поскольку обжалуемое постановление отменено старшим судебным приставом-исполнителем ФИО2

Взыскатель по исполнительному производству ФИО3 не согласен с заявлением Шмитгаль М.А.

Отказ от заявления принят судом, не нарушает интересов третьих лиц.

Заявителю разъяснены последствия отказа от заявления, что повторное обращение с тем же заявлением не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220- 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Шмитгаль М.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 и старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов .......... района прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления и отменой службы судебных приставов оспариваемого постановления.

Определение быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Третьяковский районный суд.

Судья Т.Н. Волженина