Дело № 2-34/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года с.Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Проскурина Г.Л.
при секретаре Багмет Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Волжениной О.П., Перцовой О.Ю., Пастуховой Т.Ю. к администрации ....... сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Волженина О.П., Перцова О.Ю., Пастухова Т.Ю. обратились в суд с иском к администрации ....... сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.
В обоснование своих требований истцы указали, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность в <данные изъяты> году приватизировали квартиру, расположенную в <адрес>. Количество членов семьи было 4 человека, доли определены не были. ФИО умер в <данные изъяты> году. Наследниками являются истцы. В настоящее время возникла необходимость оформить права на недвижимое имущество, однако правоустанавливающих документов на жилую квартиру и земельный участок нет. Право собственности подтвердить возможно только в судебном порядке.
Истец Волженина О.П. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она, супруг и двое детей приватизировали квартиру по <адрес>, проживали в данной квартире, однако зарегистрировать право собственности на данную квартиру не успели, в <данные изъяты> года супруг умер. Она после смерти супруга приняла наследство в виде денежного вклада, а дети отказались от доли наследства в ее пользу. Поскольку правоустанавливающих документов на квартиру и земельный участок нет, то необходимо признать право собственности в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок.
Истец Перцова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, просит признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок в виде <данные изъяты> доли. От доли наследства отказывается в пользу матери.Истец Пастухова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.Представитель ответчика администрация ....... сельсовета Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Заслушав объяснения истцов, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что ФИО., Волженина О.П., Перцова (Волженина) О.Ю., Пастухова (Волженина) Т.Ю. приватизировали квартиру по адресу <адрес>, что подтверждается договором (л.д. 21), справкой (л.д. 26).
Согласно постановлению Админситрации ....... сельсовета Третьяковского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит ФИО., Волжениной О.П., Перцовой (Волжениной) О.Ю., Пастуховой (Волжениной) Т.Ю.
Истцы осуществляли содержание указанных объектов недвижимости, производили ремонт в квартире, возделывали земельный участок.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).
Волженина О.П. являлась супругой ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 16), Перцова (Волженина) О.Ю., Пастухова (Волженина) Т.Ю. являются детьми Волженина Ю.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д. 17-20).
В настоящее время Волженина О.П., Перцова О.Ю., Пастухова Т.Ю. являются наследниками по закону в силу ст.1141, 1142 ГК РФ. .
Согласно сообщению нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО обратились Волженина О.П., Перцова О.Ю., Пастухова Т.Ю.
Истец Волженина О.П. после смерти супруга приняла наследство, приняла меры к его сохранению, заявила о своих правах на имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры и земельного участка. Иные лица правопритязаний не имеют. Перцова О.Ю., Пастухова Т.Ю. на наследство после смерти отца не претендуют.
Истцы Волженина О.П., Перцова О.Ю., Пастухова Т.Ю. являются собственниками по <данные изъяты> доли квартиры в порядке приватизации и земельного участка. Доля Волжениной О.П. составляет <данные изъяты>
В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу <адрес>, не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют (л.д. 39,40).
Согласно сообщению Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю плательщиком налога за квартиру, расположенную по адресу <адрес>, является Волженина О.П.(л.д. 41).
Согласно выписки из технического паспорта на жилое помещение (л.д.22-24), размер общей площади составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно плану земельного участка площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Волжениной О.П., Перцовой О.Ю., Пастуховой Т.Ю. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 218, 219, 234, 1141, 1142 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности за Волжениной О.П. на недвижимое имущество, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру (общей площадью <данные изъяты> кв.м.) и земельный участок (площадью <данные изъяты> кв.м), расположенные по адресу <адрес>.
Признать право собственности за Перцовой О.Ю. на недвижимое имущество, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру (общей площадью <данные изъяты> кв.м.) и земельный участок (площадью <данные изъяты> кв.м), расположенные по адресу <адрес>.
Признать право собственности за Пастуховой Т.Ю. на недвижимое имущество, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру (общей площадью <данные изъяты> кв.м.) и земельный участок (площадью <данные изъяты> кв.м), расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Г.Л. Проскурин