Дело № 2- 46 /2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Волжениной Т.Н.
при секретаре Ткачевой А.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Глиняной И.В. к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Глиняная И.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице управляющего Дополнительным офисом «Змеиногорск» Алтайского края ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу был предоставлен кредит в сумме /сумма обезличена/ под 17 % годовых на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ..
Пунктом 1.10 данного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает комиссию (плату) за открытие ссудного счета в размере, установленном действующими у Кредитора на момент проведения соответствующей операции тарифами. Конкретная сумма оговорена не была, с истца было взыскано /сумма обезличена/. В пункте 1.5 отмечено, что в понятие «ежемесячный платеж» входят ежемесячные платежи по возврату кредита, уплата начисленных на кредит процентов, а также комиссия за ведение ссудного счёта. В пункте 1.11 определена сумма ссудного счета в размере 0,3 % от суммы кредита, что составило /сумма обезличена/ ежемесячно.
Условие договора об оплате за обслуживание ссудного счета противоречит действующему законодательству и является в силу ст. 168 ГК РФ ничтожным.
Поскольку условия о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, включенные ответчиком в кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взимание ежемесячно округленной суммы ежемесячного платежа являются ничтожными, то ответчик обязан возвратить уплаченную истцом сумму в размере /сумма обезличена/
Период незаконного использования денежных средств составил 47 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления), таким образом, сумма денежных средств за незаконное использование денежных средств составила /сумма обезличена/
Истица просит признать п. 1.5, 1.10, 1.11 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности условия сделки, взыскать с ответчика в свою пользу /сумма обезличена/, взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере /сумма обезличена/., взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере /сумма обезличена/.
В судебном заседании истец Глиняная И.В. поддержала исковые требования, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, просит удовлетворить исковые требования.
Просит восстановить срок исковой давности, так как она узнала о нарушении своих прав из публикаций в газете в ДД.ММ.ГГГГ и решила обратиться в суд с иском.
Представитель ответчика открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» просит применить в судебном заседании срок исковой давности и отказать в иске, дело рассмотреть в их отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице управляющего Дополнительным офисом «Змеиногорск» Алтайского края ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу был предоставлен кредит в сумме /сумма обезличена/ под 17 % годовых на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ..
Пунктом 1.10 данного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает комиссию (плату) за открытие ссудного счета в размере, установленном действующими у Кредитора на момент проведения соответствующей операции тарифами. Конкретная сумма оговорена не была, с истца было взыскано /сумма обезличена/. В пункте 1.5 отмечено, что в понятие «ежемесячный платеж» входят ежемесячные платежи по возврату кредита, уплата начисленных на кредит процентов, а также комиссия за ведение ссудного счёта. В пункте 1.11 определена сумма ссудного счета в размере 0,3 % от суммы кредита, что составило /сумма обезличена/ ежемесячно.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Взимание с заемщика иных платежей, помимо процентов на сумму займа, законодательством не предусмотрено.
В силу п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правами, -установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей признаются недействительными. В соответствии с п.2 ст.16 данного ФЗ запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением тинных товаров (работ, услуг).
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, согласно ст. 168 ГК РФ, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст.181 ГК РФ, согласно которому срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Как следует из материалов дела исполнение сделки по кредитному договору началось в день его заключения ДД.ММ.ГГГГ. При этом срок исковой давности исчисляется не по каждому отдельному платежу, ежемесячно вносимому заемщиком, а с даты начала исполнения договора любой из сторон. Срок исковой давности в отношении каждой отдельной части обязательства исчисляется только по иску к ответчику, который не исполнил данное обязательство, исполняемое периодическими платежами, на что обращается внимание судов в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 года №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности»
Суд полагает, что срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности условий договора в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковое заявление подано истцом за пределами срока исковой давности.
Ходатайство о восстановлении срока истцом заявлено, однако не подлежит удовлетворению, так как причина не обращения истца в суд в установленные законом сроки, не является уважительной (истица узнала о нарушенном праве спустя четыре года после заключения кредитного договора), оснований для восстановления данного срока суд не находит.
В силу п.2 ст.199ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной по делу, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) нарушенное право подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Глиняной И.В. к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2011 года.
Судья: Т.Н.Волженина