Дело № 2- 338/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 мая 2011 года с.Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Волжениной Т.Н.
при секретаре Ткачевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Аношко В.А. к Администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю, Федоровой О.А., Репиной Т.А., Фрост Н.А., Голяшову Н.А. о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Аношко В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельные паи.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Она является ее наследницей первой очереди по закону. В установленном порядке приняла наследство после смерти матери через нотариуса, остальные наследники отказались от наследства в ее пользу. Однако нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследование земельных долей, которые принадлежали матери в связи с тем, что в правоустанавливающих документах, подтверждающих право матери на земельные доли и правоустанавливающих документах, хранящихся у нотариуса, имеются разночтения в части размера земельных долей. В связи с чем необходимо признать право собственности на земельные доли в судебном порядке. Одна земельная доля была получена матерью в результате реорганизации колхоза « ............». Другую земельную долю мать получила в порядке наследования после смерти мужа ФИО2. Мать оформила наследство в установленном порядке, однако свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № не сохранилось, его копия может находиться на хранении у нотариуса Змеиногорской нотариальной конторы. Отец был наделен земельной долей также при реорганизации колхоза «............». Право матери на земельные доли подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и свидетельством на право собственности на землю.
Истец просит признать право собственности на земельную долю в размере 452 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9442 га, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края, земли колхоза «............» в порядке наследования после смерти матери ФИО1, а также в порядке наследования после смерти отца, ФИО2
Суд с согласия истца привлек в качестве ответчиков Федорову О.А., Репину Т.А., Фрост Н.А., Голяшова Н.А..
Истица Аношко В.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Третьяковского района о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 13 по Алтайскому краю о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Федорова О.А., Репина Т.А., Фрост Н.А., Голяшов Н.А. о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.
Представитель третьего лица СПК «Первокаменский» о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.
Суд, проверив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что мать истицы - ФИО1 при жизни владела двумя земельными паями, один из которых получила по наследству, другой при реорганизации колхоза «............», что подтверждается следующими документами.
Согласно сообщения нотариуса Змеиногорского нотариального округа после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследником является супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в материалах наследственного дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на наследственное имущество в виде земельной доли площадью 16,0 га, находящийся в <адрес>.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО2., что подтверждается материалами дела ( л.д.27-31).
ФИО1 при жизни владела на праве общей долевой собственности земельным участком 452 бга, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 13).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Аношко В.А. является дочерью ФИО1 (л.д. 10-12).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Аношко В.А. является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ. После смерти наследодателя истица обратилась к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается постановлением нотариуса, однако в совершении нотариальных действий Аношко В.А. отказано. Отказ нотариуса мотивирован тем, что Аношко В.А. предоставила свидетельство о регистрации права на земельный участок, в котором вид права: баллогектар не соответствует баллогектару, указанному в постановлении администрации Третьяковского района Алтайского края 3265 от 30 декабря 1992 года.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, поэтому следует считать, что Аношко В.А. приняла наследство после смерти матери в полном объеме, в том числе и двумя земельными участками земли сельскохозяйственного назначения, которыми при жизни владели ФИО1 и ФИО2
В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах по состоянию на 10.04.1992 года составила 452 б/га. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 б/га (л.д.157-160)
Ответчики Федорова О.А., Репина Т.А., Фрост Н.А., Голяшов Н.А. от причитающейся им доли в наследстве после смерти матери ФИО1, отказались в пользу Аношко В.А., о чем в материалах наследственного дела имеются заявления, таким образом истица Аношко В.А. приняла все наследственное имущество одна, в том числе и два земельных пая, которыми при жизни владела ФИО1
С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Аношко В.А. и признать за ней право собственности на земельные доли, в размере 452 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края, земли колхоза «............» в порядке наследования после смерти матери ФИО1
Руководствуясь ст. 218 ч.2, 1181, 1142 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности за Аношко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде двух земельных долей размером 452 баллогектара каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9442 га, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края, земли колхоза «............».
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.
Судья: Т.Н. Волженина