Дело № 2-378/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 мая 2011 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Каплуновой О.И.
с участием заместителя прокурора Третьяковского района Чесноковой Н.А.
при секретаре Столковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Третьяковского района в интересах муниципального образования Третьяковский район в лице администрации Третьяковского района к Воронковой Т.В. о взыскании материального вреда,
у с т а н о в и л:
Прокурор Третьяковского района обратился в суд в интересах муниципального образования Третьяковский район в лице администрации Третьяковского района к Воронковой Т.В. о взыскании материального вреда.
В заявлении указал, что приговором Третьяковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Воронкова Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, а именно присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Судом установлено, что Воронкова Т.В., используя свое служебное положение, совершила хищение вверенных ей бюджетных средств, тем самым администрации Третьяковского района был причинен материальный ущерб на сумму /сумма обезличена/.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципальных образований. Учитывая, что предметом хищения по данному преступлению являлись средства бюджета муниципального образования Третьяковский район, прокурор вправе обратиться в суд в интересах указанного муниципального образования в лице его органа - администрации Третьяковского района.
Прокурор просит взыскать с Воронковой Т.В. в интересах муниципального образования Третьяковский район в лице администрации Третьяковского района денежные средства в сумме /сумма обезличена/.
В судебном заседании заместитель прокурора Чеснокова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истца муниципального образования Третьяковский район в лице администрации Третьяковского района в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчица Воронкова Т.В. заявила о признании исковых требований в полном объеме, что подтвердила письменным заявлением.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчице Воронковой Т.В. последствия принятия судом признания иска понятны.
Суд считает, что принятие судом признания иска ответчицей Воронковой Т.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчицей.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск прокурора Третьяковского района в интересах муниципального образования Третьяковский район в лице администрации Третьяковского района к Воронковой Т.В. о взыскании материального вреда удовлетворить.
Взыскать с Воронковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу муниципального образования Третьяковский район в лице администрации Третьяковского района материальный ущерб в сумме /сумма обезличена/.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Третьяковский районный суд.
Судья О.И.Каплунова