Дело № 2-402/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 года с.Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Проскурина Г.Л.
при секретаре Багмет Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Раченковой Н.П. к Бубович Л.Е., Хомайко Н.П., Прохоровой Л.П., Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л :
Раченкова Н.П. обратилась в суд с иском к Бубович Л.Е., Хомайко Н.П., Прохоровой Л.П., Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю, указывая в заявлении, что ее мать ФИО при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» была наделена земельной долей. Она, Бубович Л.Е., Хомайко Н.П., Прохорова Л.П. являются детьми ФИО и наследниками по закону. Бубович Л.Е., Хомайко Н.П., Прохорова Л.П. на наследство не претендуют. Истец просит в судебном порядке признать за ней право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края земли колхоза «<данные изъяты>», оставшееся после смерти матери ФИО
Раченкова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики Бубович Л.Е., Хомайко Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Прохорова Л.П. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признала.
Представитель ответчика администрации Третьяковского района Алтайского края Котова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 13 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, согласно заявлению просят рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица СПК коопхоза «Нива Алтая» Трунова Т.Р. в судебном заседании с заявленными требованиями согласна.
Управление Россрееста по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел) в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме просят рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворение требований оставляют на усмотрение суда.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено, что ФИО был наделена земельной долей в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу Алтайский край, Третьяковский район, земли колхоза «<данные изъяты>», размер земельной доли <данные изъяты> бга, что подтверждается справкой СПК коопхоза «Нива Алтая» (л.д. 9).
ФИО вступала в крестьянско-фермерское хозяйство ФИО2 На имя ФИО2 как на имя физического лица, было выдано свидетельство на право собственности на землю, при этом в размер земельной доли включены доли всех членов крестьянского хозяйства. КФХ ФИО2 прекратило свою деятельность.
Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным пункт 1 постановления администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО2 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», кроме того, признано недействительным свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО2, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».
В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 бга.
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
Раченкова Н.П., Бубович Л.Е., Хомайко Н.П., Прохорова Л.П. являются детьми ФИО (л.д. 8,10) и наследниками по закону.
Раченкова Н.П. заявила о своих правах на имущество в виде земельной доли. Бубович Л.Е., Хомайко Н.П., Прохорова Л.П. на наследство после смерти матери не претендуют.
Согласно сообщению нотариуса после смерти ФИО наследство в виде денежных средств приняла Раченкова Н.П. (л.д. 54-60). Иные лица правопритязаний не имеют.
С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Раченковой Н.П. и признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> бга.
Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию ее имущественных прав. Кроме истца на спорные объекты недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет.
С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности за Раченковой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, находящегося на территории Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «<данные изъяты>»).
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.
Судья: Г.Л. Проскурин