Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года с.Староалейское Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Проскурина Г.Л. с участием прокурора Третьяковского района Федорищева Р.И. при секретаре Багмет Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Третьяковского района в интересах Албасова Х.Е. к СПК «<>» о признании незаконными действий и возложении обязанности, у с т а н о в и л: Прокурор Третьяковского района обратился в суд с заявлением в интересах Албасова Х.Е. к СПК «<>» о признании незаконными действий и возложении обязанности. В заявлении истец указал, что в прокуратуру Третьяковского района обратился Албасова Х.Е. с жалобой на нарушение его трудовых прав СПК «<>». Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Статья 132 ТК РФ установлено, что заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда. СПК «<>» при расчете заработной платы, причитающейся Албасова Х.Е. указанные положения закона нарушены. В декабре 2010 года Албасова Х.Е. выполнял в СПК «<>» строительные и ремонтные работы, что подтверждается нарядами на работу с № 1-по № 7. Заработная плата Албасова Х.Е. начислялась по сдельной системе оплаты труда, исходя из нарядов выполненных работ с применением единых норм и расценок на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы. При расчете размера заработной платы к расценкам 1984 года применен коэффициент 115, вместе с тем, приказом управления Алтайского края по строительству и архитектуре от 23.09.2010 № 162 «Об уровнях изменения цен» установлен индекс изменения оплаты труда к ценам 1984 года в размере 164,03. Применяя меньший коэффициент СГЖ «<>» нарушил право Албасова Х.Е. на оплату труда в полном объеме. Прокурор просит признать действия СПК «<>» по начислению заработной платы Албасова Х.Е. за декабрь 2010 года за выполнение строительных и ремонтных работ с применением коэффициента 115 незаконными; обязать ответчика произвести расчет оплаты труда Албасова Х.Е. за декабрь 2010 года с применением коэффициента 164,03; обязать ответчика СПК «<>» в лице председателя ФИО1 выплатить заработную плату Албасова Х.Е. за декабрь 2010 года согласно произведенного перерасчета не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Третьяковского района Федорищев Р.И. исковые требования поддержал и просил его удовлетворить. Истец Албасова Х.Е. исковые требования поддержал. Представитель ответчика СПК «<>» ФИО2 иск признал, суду пояснил, что действительно при расчете размера оплаты труда Албасова Х.Е. был применен коэффициент 115 ошибочно, в настоящее время произведут перерасчет с коэффициентом 164,03 и выплатят заработную плату. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, пришел к следующему. Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Статья 132 ТК РФ установлено, что заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда. В судебном заседании установлено, что Албасова Х.Е. в СПК «<>» в декабре 2010 года выполнял строительные работы, что подтверждается табелем учета рабочего времени (л.д. 22) Исковые требования ответчиком СПК «<>» признаны полностью, суд считает возможным принять признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Согласно ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковое заявление прокурора Третьяковского района в интересах Албасова Х.Е. к СПК «<>» о признании незаконными действий и возложении обязанности удовлетворить. Признать действия СПК «<>» по начислению заработной платы Албасова Х.Е. за декабрь 2010 года за выполнение строительных и ремонтных работ с применением коэффициента 115 незаконными. Обязать СПК «<>» произвести расчет оплаты труда Албасова Х.Е. за декабрь 2010 года с применением коэффициента 164,03. Обязать ответчика СПК «<>» в лице председателя ФИО1 выплатить заработную плату Албасова Х.Е. за декабрь 2010 года согласно произведенному перерасчету не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Третьяковский районный суд. Судья : Г.Л. Проскурин