Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Староалейское 07 июня 2011 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Проскурина Г.Л.

при секретаре Багмет Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения № 2313 ОАО «Сбербанк России» к Евсюкова Е.В., Бисник Л.В., Евсюкова Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения № 2313 обратилось в суд с иском к Евсюкова Е.В., Бисник Л.В., Евсюкова Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ими был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Евсюкова Е.В., в соответствии с которым, был выдан кредит в сумме № рублей, что подтверждено кассовым ордером. Кредит был выдан в соответствии с договором со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов неустойки в размере 39 % по кредитному договору с суммы просроченного платежа.

Размер погашения кредита и начисленных процентов был предусмотрен срочным обязательством. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Бисник Л.В., Евсюкова Г.П. В соответствии с п.2.2 указанных договоров поручительства поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке. Должником принятые обязательства не исполняются надлежащим образом, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила:

просроченный кредит № рублей, проценты за пользование кредитом № рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов № рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредита № рублей, итого № рублей.

Обязательства по кредитному договору не исполняются в порядке, предусмотренном договором, а именно нарушается обязанность погашения кредита и процентов, что приводит к образованию задолженности по уплате кредита и процентов за пользование кредитов, в связи с чем Банк обратился в суд с требованием о взыскании суммы кредита, проценты, неустойки по кредитному договору.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме № рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

В судебном заседании представитель истца Стержанов А.С. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчики Евсюкова Е.В., Бисник Л.В., Евсюкова Г.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице АК СБ РФ Змеиногорского отделения № 2313 СБ РФ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Евсюкова Е.В., в соответствии с которым, был выдан кредит в сумме № рублей, что подтверждено кассовым ордером. Кредит был выдан в соответствии с договором со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов неустойки в размере 38% по кредитному договору с суммы просроченного платежа.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Бисник Л.В., Евсюкова Г.П. В соответствии с п. 2.2 указанных договоров поручительства поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение указанного кредитного договора в солидарном порядке.

Евсюкова Е.В. принятые обязательства не исполнены, нарушена обязанность погашения кредита и процентов, что привело к образованию задолженности по кредитному договору в сумме: просроченный кредит № рублей, проценты за пользование кредитом № рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов № рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредита № рублей, итого № рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Является обоснованным и требование истца о взыскании с ответчиков в свою пользу судебных расходов, так как согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1854,13 руб. подтверждается квитанциями.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения № 2313 ОАО «Сбербанк России» к Евсюкова Е.В., Бисник Л.В., Евсюкова Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Евсюкова Е.В., Бисник Л.В., Евсюкова Г.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения № 2313 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору: - просроченный кредит № рублей, проценты за пользование кредитом № рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов № рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредита № рублей, итого № рублей.

Взыскать с Евсюкова Е.В., Бисник Л.В., Евсюкова Г.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения № 2313 ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в равных долях по № с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья : Г.Л. Проскурин