О признании права собственности



Дело № 2-451/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 июня 2011 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Каплуновой О.И.

при секретаре Мартыновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гончаров С, К. к Гончаров В. К., Меркульевой А. К., администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Гончаров С, К. обратился в суд с иском к Гончаров В. К., Меркульевой А. К., администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельные доли, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей <>, брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указал, что мать и братья при жизни имели в собственности каждый земельные доли, документы не оформлены. Другие наследники о своих правах не заявляют. В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права на указанные земельные доли, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имя наследодателей не имеет такой возможности.

Истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности на три земельных доли в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, в размере по 452 баллогектара каждая земельная доля.

В судебном заседании истец Гончаров С, К. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Гончаров В. К., Меркульевой А. К.., представитель ответчика администрации Котова Т.В. с иском согласны и не возражают его удовлетворить.

Представитель третьего лица СПК коопхоза «<>» Труновой Т. Р. считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что Гончаров С, К. приходится сыном ФИО1 (л.д. 11 оборот), родным братом ФИО2 (л.д. 12), родным братом ФИО3 (л.д. 13). При жизни ФИО1, ФИО2, ФИО3 являлись каждый собственниками земельной доли в общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, земли колхоза «<>», размер земельной доли по 452 бга, что подтверждается справками СПК коопхоза «<>» (л.д. 22, 23, 24), списком земледольщиков (л.д. 60-62).

ФИО3 вступал в крестьянско-фермерское хозяйство Шульга А. И. (л.д. 43, 45), которое в последующем стало КФХ Труновой Т. Р. (л.д. 44). На имя Труновой Т. Р., как на имя физического лица, было выдано свидетельство на право собственности на землю, при этом в размер земельной доли включены доли всех членов крестьянского хозяйства. КФХ Шульга А. И. (Труновой Т. Р.) в настоящее время прекратило свою деятельность, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33).

Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным пункт 1 постановления администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданину Шульга А. И. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», кроме того, признано недействительным свидетельство на право собственности на землю на имя Труновой Т. Р., выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).

ФИО1 и ФИО2 вступали в крестьянско-фермерское хозяйство Егоров А. Л. (л.д. 42, 46). На имя Егоров А. Л., как на имя физического лица, было выдано свидетельство на право собственности на землю, при этом в размер земельной доли включены доли всех членов крестьянского хозяйства. КФХ Егоров А. Л. в настоящее время прекратило свою деятельность, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-37).

Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным пункт 1 постановления администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданину Егоров А. Л. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», кроме того, признано недействительным свидетельство на право собственности на землю на имя Егоров А. Л., выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 14 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 14).

Наследником первой очереди по закону к наследству ФИО1 и наследником второй очереди по закону к наследству ФИО2 и ФИО3 является Гончаров С, К. - истец по настоящему делу. Другие наследники Гончаров В. К. и Меркульева А.К. не заявляют о своих правах на наследство, отказываются от этого права в пользу брата Гончаров С, К., истца по делу. Иных наследников нет.

Право собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на земельные доли подтверждается постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) и постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), в соответствии с которыми наследодатели передали земельные доли (то есть распорядились правом на земельные доли) в КФХ Шульга А. И. и в КФХ Егоров А. Л. (согласно п. 1 указанных постановлений объединение земельных паев при образовании крестьянского (фермерского) хозяйства осуществлено с сохранением права собственности на земельный пай), списком дольщиков (л.д. 60-62), справками СПК коопхоза «<>» (л.д. 22, 23, 24), согласно которым размер земельной доли, приходящейся на дольщиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 составляет по 452 бга.

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «<>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 452 Бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 бга.

Вместе с тем, в приложении к постановлению норма земельных долей, подлежащих бесплатной передаче в собственность граждан по колхозу «<>» не соответствует норме, установленной в постановлении , первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, а также сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Суд считает более достоверными сведения о размере баллогектар, представленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, которые указаны в первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях.

Суд критически относится к письменному доказательству – приложению к постановлению администрации Третьяковского района от ДД.ММ.ГГГГ, так как не представлены - сведения об утверждении именно той нормы бесплатной передачи земельной доли, которая указана в приложении; основания об уменьшении либо увеличении размера нормы земельной доли по отношению к среднерайонной норме земельной доли, передаваемой бесплатной в собственность граждан.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Гончаров С, К. и признать за ним право собственности на три земельных доли, оставшихся после смерти матери и братьев, расположенные в МО <> (земли колхоза «<>»), размером по 452 бга каждая доля.

Признание права собственности на земельные доли за истцом влечет реализацию его наследственных и имущественных прав. Кроме истца на спорный объект недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет.

С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности за Гончаров С, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 452 бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования <>, Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «<>»), основание - постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

Признать право собственности за Гончаров С, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 452 бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования <>, Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «<>»), основание - постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

Признать право собственности за Гончаров С, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 452 бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования <>, Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «40 лет Октября»), основание - постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Гончаров С, К..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Третьяковский районный суд.

Судья О.И. Каплунова