Дело № 2-439/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06 июня 2011 года с. Староалейское Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Каплуновой О.И. при секретаре Мартыновой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Одинцева Д. И. к Одинцев Ю. И. , администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю об установлении факта наделения земельной долей и признании права собственности, у с т а н о в и л: Одинцева Д. И. обратилась в суд с иском к Одинцев Ю. И. , администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности. В заявлении указала, что её супруг ФИО владел на праве собственности земельной долей. ДД.ММ.ГГГГ он умер. При жизни он был наделен земельной долей в размере 452 бга. В настоящее время истец желает оформить свои права на указанную земельную долю. Одинцева Д. И. просит признать за собой право собственности на указанную земельную долю, поскольку в ином внесудебном порядке это сделать невозможно. В судебное заседание истец Одинцева Д. И. не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От неё поступило заявление об уточнении исковых требований, она просит установить факт наделения супруга ФИО земельной долей, так как в списках земледольщиков его отчество указано «Константинович», и признать за нею право собственности на указанную земельную долю. Представитель ответчика администрации Третьяковского района Котова Т.В. уточненные исковые требования признала. Представитель третьего лица СПК коопхоза «<>» Трунова Т. Р. считает уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ответчик Одинцев Ю. И. , представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, проверив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов. Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что Одинцева Д. И. является супругой ФИО (л.д. 9 оборот). При жизни ФИО являлся собственником земельной доли в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу <адрес>, земли колхоза «<>», размер земельной доли 452 бга, что подтверждается справкой СПК коопхоза «<>». Кроме того, данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителя третьего лица СПК коопхоза «<>» Трунова Т. Р., которая подтвердила, что супруга истца звали ФИО, он являлся членом колхоза «<>» и при реорганизации колхоза был наделен земельной долей. ФИО вступал в крестьянско-фермерское хозяйство Попов Г. Г., что подтверждается постановлением администрации Третьяковского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства Попов Г. Г.». На имя Попов Г. Г., как на имя физического лица, было выдано свидетельство на право собственности на землю, при этом в размер земельной доли включены доли всех членов крестьянского хозяйства. КФХ Попов Г. Г. прекратило свою деятельность. Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным пункт 1 постановления администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданину Попов Г. Г. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», кроме того, признано недействительным свидетельство на право собственности на землю на имя Попов Г. Г., выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д. 12). Наследником первой очереди по закону является Одинцева Д. И. - истец по настоящему делу. Другой наследник, совместный сын – ответчик по настоящему делу, не претендует на имущество, оставшееся после смерти ФИО, правопритязаний не заявляет. Право собственности ФИО на земельную долю подтверждается постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 41), в соответствии с которым наследодатель передал земельную долю (то есть распорядился правом на земельную долю) в КФХ Попов Г. Г. (согласно п. 1 указанного постановления объединение земельных паев при образовании крестьянского (фермерского) хозяйства осуществлено с сохранением права собственности на земельный пай), справкой СПК коопхоза «<>» (л.д. 31), а также пояснениями представителя третьего лица Трунова Т. Р., которая подтвердила, что именно ФИО, а не Одинцев И. К. (как указано в списках, которые хранятся в регистрационном органе, л.д. 36 оборот) был наделен земельной долей. Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района». В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «<>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 452 Бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 бга. Вместе с тем, в приложении № к постановлению № норма земельных долей, подлежащих бесплатной передаче в собственность граждан по колхозу «<>» не соответствует норме, установленной в постановлении №, первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, а также сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю. Суд считает более достоверными сведения о размере баллогектар, представленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, которые указаны в первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях. Суд критически относится к письменному доказательству – приложению № к постановлению администрации Третьяковского района № от ДД.ММ.ГГГГ, так как не представлены - сведения об утверждении именно той нормы бесплатной передачи земельной доли, которая указана в приложении; основания об уменьшении либо увеличении размера нормы земельной доли по отношению к среднерайонной норме земельной доли, передаваемой бесплатной в собственность граждан. С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Одинцева Д. И., установить факт наделения ФИО земельной долей в размере 452 бга при реорганизации колхоза «<>», и признать за нею право собственности на указанную земельную долю, расположенную в МО <> (земли колхоза «<>»). Установление факта наделения земельной долей ФИО имеет для истца юридические последствия, а именно влечет её право на реализацию наследственных прав. Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию её имущественных прав. Кроме истца на спорный объект недвижимости никто не претендует. Другие наследники о своих правах не заявляют. С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Установить факт наделения ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, при жизни состоящего в браке с Одинцева Д. И. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Шипунихинским сельсоветом Третьяковского района Алтайского края), умершего ДД.ММ.ГГГГ (место смерти <адрес>) земельной долей при реорганизации колхоза «<>» в АКХ «<>» ДД.ММ.ГГГГ, размером 452 бга, находящейся в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования <>, Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «<>»). Признать право собственности за Одинцева Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 452 бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования <>, Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «<>»), основание - постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района». Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Одинцева Д. И.. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Третьяковский районный суд. Судья О.И. Каплунова