О признании права собственности на земельную долю



Дело № 2-443/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Проскурина Г.Л.

при секретаре Багмет Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Буланова Л. И. , Бужеря Н. И. к Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС РФ № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Буланова Л. И. , Бужеря Н. И. обратились в суд с иском к Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС РФ № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельные доли, указывая в заявлении, что они являются сестрами, их родители ФИО1 и ФИО2 при реорганизации колхоза «<>» были наделены земельной долей. Родители умерли, они являются наследниками по закону. Просят в судебном порядке признать за ними право собственности на земельную долю в размере 452 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10256 га, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края земли колхоза «<>», оставшееся после смерти родителей.

Бужеря Н. И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит признать за ней право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти отца.

Буланова Л. И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит признать за ней право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти матери.

Представитель ответчика администрации Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 13 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица СПК коопхоза «<>» Трунова Т. Р. в судебном заседании с заявленными требованиями согласна.

Управление Россрееста по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 были наделены земельной долей в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, земли колхоза «<>», размер земельной доли 452 бга, что подтверждается справкой СПК коопхоза «<>» (л.д. 61).

Согласно списку земеледольщиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за значится ФИО1, за ФИО2 (л.д. 65-66).

ФИО1, ФИО2 вступали в крестьянско-фермерское хозяйство Бережнов А. Е, (л.д. 19). На имя Бережнов А. Е, как на имя физического лица, было выдано свидетельство на право собственности на землю, при этом в размер земельной доли включены доли всех членов крестьянского хозяйства. КФХ Бережнов А. Е, прекратило свою деятельность.

Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным пункт 1 постановления администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданину Бережнов А. Е, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», кроме того, признано недействительным свидетельство на право собственности на землю на имя Бережнов А. Е, , выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района от ДД.ММ.ГГГГ «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «<>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 452 бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 бга.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13).

Буланова Л. И. , Бужеря Н. И. являются детьми ФИО1, ФИО2 (л.д. 14-16) и наследниками по закону.

Буланова Л. И. , Бужеря Н. И. заявили о своих правах на имущество в виде земельной доли.

С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Буланова Л. И. , Бужеря Н. И. и признать за ними право собственности на земельную долю размером по 452 бга.

Признание права собственности на земельную долю за истцами влечет реализацию их имущественных прав. Кроме истцов на спорные объекты недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет.

С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности за Бужеря Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 452 бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10256 га, находящегося на территории Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «<>»).

Признать право собственности за Буланова Л. И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 452 бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10256 га, находящегося на территории Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «<>»).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.

Судья: Г.Л. Проскурин