Дело № 2-474/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кляузер О.Ф. к Бауэр В.Ф., Кляузер Ф.Ф., Готфрит Л.Ф., Риффель С.Ф., Долиной Л.Ф. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Кляузер О.Ф. обратилась в суд с иском к Бауэр В.Ф., Кляузер Ф.Ф., Готфрит Л.Ф., Риффель С.Ф., Долиной Л.Ф. о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований истица указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она получила в наследственное имущество в виде 7/8 доли в праве собственности на жилой дом после смерти отца ФИО1, находящийся по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются дети и жена наследодателя. С учетом отказа от своей доли в наследстве Кляузер Ф.Ф., Бауэр В.Ф., Готфрит Л.Ф.,Риффель С.Ф., Долиной Л.Ф., ФИО2 в пользу Кляузер О.Ф., Кляузер О.Ф. получила 7/8 доли в праве собственности на жилой дом после смерти отца, а жена умершего - ФИО3 получила 1/8 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, которые после ее смерти унаследовала Таманова В.А.

В связи с оформлением права собственности на данный дом, находящийся на земельном участке по адресу: <адрес>, истица обратилась в центр регистрации недвижимости с целью регистрации 7/8 доли земельного участка, но ей отказали, мотивируя тем, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ нечётко прописана права на землю. В связи с чем появилась необходимость установления права собственности на 7/8 доли в праве собственности на земельный участок.

Истец Кляузер О.Ф., представитель истца Иванов В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Бауэр В.Ф., Кляузер Ф.Ф., Готфрит Л.Ф., Риффель С.Ф., Долина Л.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковым заявлением согласны.

Третьи лица Таманова В,А. и представитель Госреестра извещены надлежащим образом о дне судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили. От Тамановой В.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковым заявлением согласна.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками имущества являются дети - Кляузер О.Ф., Бауэр В.Ф., Кляузер Ф.Ф., Готфрит Л.Ф., Риффель С.Ф., Долина Л.Ф., и жена ФИО3., а после ее смерти - Таманова В.А., которая отказалась от наследства в пользу ФИО4., о чем имеются свидетельства о праве на наследство.

Наследником имущества в виде 1/8 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом является Таманова В.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 35).

Наследником имущества в виде 7/8 доли в праве собственности на жилой дом является Кляузер О.Ф., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 34), однако доля в праве на земельный участок в данном свидетельстве не указана, что вызвало затруднения в регистрации права собственности

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Кляузер О.Ф. приняла наследство в виде 7/8 доли на жилой дом, то фактически приняла наследство в виде 7/8 долей земельного участка, так как круг наследников после смерти ФИО1 определен в полном объеме, то принятие наследства в виде 7/8 долей на жилой дом, означает и принятие наследства в виде приусадебного земельного участка будет равно 7/8 долей. Принадлежность приусадебного земельного участка умершему ФИО1 подтверждается сведениями из похозяйственной книги Садового сельсовета и справкой налоговой инспекции (л.д.45,46)

Кляузер О.Ф. после смерти отца приняла наследство в виде 7/8 доли жилого дома, на которое ею получено свидетельство о праве на наследство по закону, а значит, что приняла все наследство, в том числе и 7/8 доли земельного участка, поэтому имеются все основания признать за Кляузер О.Ф. право собственности на 7/8 доли земельного участка в порядке наследования после смерти отца ФИО1

Согласно кадастрового учета площадь земельного участка, расположенного по адресу <адрес> составляет 2598 кв. метров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 219, 234, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право Кляузер О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 7/8 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 2598 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.

Судья: Т.Н. Волженина