Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Проскурина Г.Л.

при секретаре Багмет Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Баштан А.В. к СПК «Третьяковский», администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Баштан А.В. обратилась в суд с иском к СПК «Третьяковский» о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что она является наследницей умершего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его родители ФИО3 и ФИО приобрели в 1997 году в АКХ «Третьяковский» квартиру, расположенную в <адрес>. После смерти родителей наследство в виде дома и земельного участка принял сын ФИО2, после его смерти она является наследником. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края.

Истец Баштан А.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Бородулина Н.А. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика СПК «Третьяковский» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель ответчика администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают частично, площадь земельного участка около квартиры составляет 1010 кв.м., а 1000 кв. м было выделено под посадку картофеля на поле (л.д. 50).

Представитель третьего лица нотариус Третьяковского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Россрееста по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел) в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просят рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворение требований оставляют на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО имели в собственности квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается регистрационным удостоверением (л.д. 9), договором на передачу и продажу квартир в собственность (л.д. 15), справкой (л.д. 46).

Согласно справке СПК «Третьяковский» квартира, расположенная в <адрес> на балансе СПК «Третьяковский» не числится, была продана ФИО3 и ФИО (л.д. 53).

ФИО3 и ФИО осуществляли содержание указанных объектов недвижимости, производили ремонт в квартире, возделывал земельный участок.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ФИО2 является сыном ФИО3 и ФИО (л.д. 27) и наследником по закону.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Баштан А.В. является супругой ФИО2 (л.д. 9), и наследником по закону в силу ст.1141, 1142 ГК РФ.

Баштан А.В. заявила о своих правах на имущество в виде квартиры и земельного участка. Иные лица правопритязаний не имеют.

Согласно сообщению нотариуса после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства Баштан А.В. Иные лица правопритязаний не имеют.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в предоставлении информации от 09 июня 2011 года, запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества – дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют (л.д. 47,48).

Согласно выписки из технического паспорта на жилое помещение (л.д. 20), размер общей площади составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровому плану земельного участка площадь земельного участка составляет 2010 кв.м. (л.д. 19). Из объяснений представителя ответчика Администрации Третьяковского сельского совета площадь земельного участка около квартиры составляет 1010 кв.м., а 1000 кв. м. было выделено под посадку картофеля на поле (л.д. 50). Поскольку истцом не предоставлен обмер приусадебного земельного участка, то за истцом следует признать право собственности на земельный участок, площадью 1010 кв.м.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Баштан А.В. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности Баштан А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде квартиры (общей площадью <данные изъяты> кв.м.), и земельного участка (площадью 1010 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства), расположенные по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Г.Л. Проскурин