Дело № 2-544/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Проскурина Г.Л.

при секретаре Багмет Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Девятковой В.И. к Владимирской Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец Девяткова В.И. обратилась в суд с иском к Владимирской Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В обоснование своего иска указала, что она имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В 2006 году она зарегистрировала на данной жилплощади Владимирскую Н.А., однако в данном доме ответчик не проживала. Истец просит признать Владимирскую Н.А. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Девяткова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Владимирская Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, конверты возвращены в суд в связи с тем, что ответчик по указанному адресу не проживает. В порядке ст.50 ГПК РФ суд назначил ответчику Владимирской Н.А. представителя адвоката Бородулина И.В., который в судебном заседании исковые требования не признал.

Свидетели ФИО2, ФИО3 суду пояснили, что Владимирская Н.А. в доме Девятковой не проживала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 Конституции РФ определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9). ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО к нотариусу обратилась супруга Девяткова В.И. (л.д. 10, 11)

В данном жилом доме зарегистрированы Девяткова В.И. – глава, и Владимирская Н.А. - прочие, что подтверждается справкой администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края (л.д. 8).

Владимирская Н.А. была зарегистрирована на данной жилплощади с согласия ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст.292 ГК РФ права пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащим собственнику.

Поскольку ответчик в силу действующего жилищного законодательства не является членом семьи истца, не проживает совместно с истцом в жилом помещении, не ведет с ней общего хозяйства, то соответственно у него отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании достоверно установлено, что Владимирская Н.А. в спорном жилом помещении не проживает, никогда не проживала, вселяться не пыталась, расходы по содержанию жилого помещения не несет. В связи с чем истицей в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о прекращении жилищного правоотношения – признания ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, что в силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения. В связи с чем, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении требований истца, которые основаны на законе.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Девятковой В.И. к Владимирской Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Владимирскую Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.

Судья: Г.Л.Проскурин