Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Проскурина Г.Л.

при секретаре Багмет Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гатиловой Л.С. к Гатилову А.Г., Тарасовой Т.Г., СПК «Корболиха» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Гатилова Л.С. обратились в суд с иском к Гатилову А.Г. к СПК «Корболиха» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО заключил договор купли-продажи жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес> Ал­тайского края, с колхозом «Память Кирова», о чем был подписан договор купли продажи квартиры. Договор был удостоверен нотариусом нотариальной конторы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО составил завещание в пользу своего сына ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, все имущество, оставшееся после его смерти перешло во владение Гатилова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни он не зарегистриро­вал свое право собственности на квартиру, перешедшую в его владение после смерти его отца. После его смерти истец осталась проживать в указанной квартире и фактически стала собственником. Истец в судебном порядке просит признать право собственности на квартиру, расположенную в <адрес>.

Определением суда от 14 июня 2011 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Тарасова Т.Г.

Определением суда от 30 июня 2011 года к производству суда принято встречное исковое заявление Гатилова А.Г., Тарасовой Т.Г. к Гатиловой Л.С. о признании права собственности на квартиру.

Гатилов А.Г., Тарасова Т.Г., Гатилова Л.С. по встречному исковому заявлению заключили мировое соглашение. Определением суда от 20 июля 2011 года производство по делу по встречному иску Гатилова А.Г., Тарасовой Т.Г. к Гатиловой Л.С. о признании права собственности на квартиру прекращено.

В судебном заседании истец Гатилова Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гатилов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Тарасова Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель ответчика СПК «Корболиха» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО приобрел в колхозе «Память Кирова» дом, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается договором (л.д. 15, 74).

ФИО составил завещание, согласно которого все имущество завещал сыну ФИО2

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). ФИО2 являющийся сыном умершему (л.д. 12), фактически принял наследство, он осуществлял содержание указанных объектов недвижимости, производил ремонт в доме, возделывал земельный участок.

Истец Гатилова Л.С. состояла в браке ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Гатилова Л.С. является супругой ФИО2 и является наследником по закону 1 очереди в силу ст.1141, 1142 ГК РФ.

Согласно сообщению нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО никто не обращался, после смерти ФИО2 обратилась Гатилова Л.С. (л.д.32).

Истец Гатилова Л.С. после смерти ФИО2 заявила о своих правах на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Иные лица правопритязаний не имеют.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в предоставлении информации от 21 мая 2011 года, запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества – квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют (л.д. 34,35).

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС № 13 по Алтайскому краю собственником и плательщиком налога за жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> у <адрес>, является Гатилова Л.С. (л.д. 70).

Согласно выписки из технического паспорта на жилое помещение (л.д.17-23), размер общей площади составляет <данные изъяты> кв.м.

Исковые требования ответчиками Гатиловым А.Г., Тарасовой Т.Г. признаны полностью, суд считает возможным принять признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Согласно ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, признания ответчиками иска Гатиловым А.Г., Тарасовой Т.Г., суд приходит к выводу, что исковые требования Гатиловой Л.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности за Гатиловой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, в виде квартиры (общей площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Г.Л. Проскурин